CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0a59ba5988459c4f488
16 février 1978
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 132-1, L. 132-10 DU CODE DU TRAVAIL ET 9 DE L'ANNEXE V DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DE LA COIFFURE DU 16 MAI 1972 DANS SA REDACTION ANTERIEURE A L'AVENANT
6079b2039ba5988459c5525c
3 mai 1972
UNIQUE : VU LES ARTICLES 31 E ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 18 DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DU CAOUTCHOUC (CLAUSES COMMUNES A TOUTES LES CATEGORIES DE SALARIES) ET 15 DE L' AVENANT
6079b2149ba5988459c559f3
2 juillet 1975
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 10 ET 12 DE L'AVENANT N° 4 DU 2 JUIN 1972 A L'ANNEXE III (AGENTS DE MAITRISE ET D'ENCADREMENT TECHNIQUE ET ADMINISTRATIF (TAME) A LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE
civ1
60794bbd9ba5988459c43d35
26 avril 1978
PERSONNE PHYSIQUE OU MORALE TITULAIRE D'UN DROIT DE PROPRIETE OU D'OCCUPATION SUR TOUT OU PARTIE DE LA CONSTRUCTION, UNE POLICE D'ASSURANCE, DITE "DES MAITRES D'OUVRAGE", A LAQUELLE ETAIT JOINT "UN AVENANT
613721d0cd580146773f7a62
3 mars 1993
C... fait grief à l'arrêt, qui a dit applicable la convention collective nationale de l'ameublement, de l'avoir débouté de sa demande, alors, selon le moyen, d'une part, que l'avenant "employés, techniciens
comm
6137250dcd5801467741a947
3 avril 2007
conduiront le public à percevoir la marque "Remix Etam" comme une déclinaison de la dénomination Etam pour identifier une nouvelle gamme de produits distribués par la société Etam, demanderesse à l'enregistrement
6137250dcd5801467741a948
conduiront le public à percevoir la marque "Etam on the beach" comme une déclinaison de la dénomination Etam pour identifier une nouvelle gamme de produits distribués par la société Etam, demanderesse
6137250fcd5801467741aa14
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00596
19 mars 2008
ses fonctions à Lyon et qu'au cours de sa carrière il serait susceptible de recevoir d'autres affectations dans les différentes implantations actuelles ou futures de la société ou du groupe ; que par avenant
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008194934
1 décembre 2004
Vu la requête, enregistrée le 2 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU VAL-DE-MARNE ; le PREFET DU VAL-DE-MARNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007809195
26 octobre 1992
Vu l'ordonnance du 14 février 1990, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 1er mars 1990 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat
6 SS
CETAT:CETATEXT000007826063
18 février 1994
Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 15 janvier 1993 et 11 février 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Taïeb X..., demeurant ... ; M.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007929000
26 juin 1996
Vu le recours du MINISTRE DE L'INTERIEUR enregistré le 17 janvier 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, ; le MINISTRE DE L'INTERIEUR demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
CETAT:CETATEXT000007850421
22 juillet 1994
Vu le recours, enregistré le 9 septembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de l'intérieur qui s'approprie les moyens et conclusions présentés par le PREFET
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:489859.20240426
26 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01657
29 juin 2011
mars 1997 selon un contrat à durée indéterminée à temps plein, en qualité de " faisant fonction d'éducateur " sur un poste normalement pourvu par un éducateur spécialisé ou moniteur-éducateur diplômé d'Etat
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2412367_20240615
15 juin 2024
n'apporte aucun élément de nature, en tout état de cause, à établir que la conclusion de l'avenant objet de la requête serait à l'origine d'un préjudice anormal et spécial. 7.
CHAMBRE 2 SECTION 2
6163d00274df0e9c0194f8db
30 mars 2010
Ainsi, l'avenant est construit sous forme de renvois au contrat principal qui n'est donc pas, du simple fait de l'adoption de l'avenant, voué à disparaître.
6ème chambre
DTA_2003032_20240514
14 mai 2024
Laubeuf, objet de l'avenant précité, pour un montant de 366 581,75 euros.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000032722800
13 juin 2016
Par un pourvoi, enregistré le 30 juin 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre des finances et des comptes publics demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant
Page 72 sur 1219
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.