CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE
DTA_2100390_20221222
22 décembre 2022
Il soutient que : - le litige relève de la compétence des juridictions de l'ordre administratif ; - l'Etat est tenu de réparer, à titre principal sur le fondement de la responsabilité du fait des attroupements
DTA_2100291_20221222
DTA_2100293_20221222
Elle soutient que : - le litige relève de la compétence des juridictions de l'ordre administratif ; - l'Etat est tenu de réparer, à titre principal sur le fondement de la responsabilité du fait des
DTA_2100294_20221222
DTA_2100295_20221222
DTA_2100296_20221222
DTA_2100297_20221222
DTA_2100298_20221222
DTA_2100300_20221222
DTA_2100301_20221222
DTA_2100302_20221222
DTA_2100304_20221222
DTA_2100305_20221222
DTA_2100306_20221222
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01909
11 juillet 2017
technique que financier et administratif, et en avait accepté le principe, étant accompagnée dans le cadre de ses activités par un cabinet d'avocats parisien, le cabinet Landwell, particulièrement compétent
JUGE UNIQUE 3
DTA_2000629_20220922
22 septembre 2022
Cette compétence du juge administratif s'étendait aux demandes indemnitaires fondées sur les fautes commises par le département dans le cadre du service de la prestation. 4.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100275
13 mai 2020
Il en résulte que seules les juridictions du premier de ces Etats, compétentes pour connaître de l'intégralité d'une demande de réparation du dommage en vertu de la jurisprudence résultant des arrêts précités
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2500658_20250324
24 mars 2025
Il soutient que : - le juge administratif n'est pas compétent pour indemniser les préjudices, résultant d'un accident du travail, d'un salarié de droit privé, relevant de la caisse primaire d'assurance
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00292
26 mars 2013
Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit le Tribunal de commerce de PARIS compétent.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00895
14 novembre 2018
; Attendu que pour confirmer le jugement ayant déclaré le tribunal de commerce compétent pour statuer sur la demande de garantie de la société CMN contre la société Rosario, en rejetant l'exception d'incompétence
Page 72 sur 3994
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.