CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372641cd58014677424289
22 février 2005
motifs qu'" après avoir entendu l'avocat général et l'avocat du prévenu sur ce point, la cour a rejeté la demande d'audition de témoins, ceux-ci ayant été entendus devant le tribunal " ; "alors qu'aux
civ2
60794e079ba5988459c48d47
17 novembre 2005
devant le juge-commissaire une requête, fondée sur les dispositions de l'article L. 621-28 du Code de commerce ; que le juge-commissaire ayant rejeté la demande de la société bailleresse, la SCI a formé
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00923
20 juin 2023
Aldebert, avocat général, après débats en l'audience publique du 20 juin 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007769161
3 février 1989
au Conseil d'Etat, en application de l'article R.75 du code des tribunaux administratifs la demande présentée à ce tribunal par M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035597349
20 septembre 2017
Par un jugement n° 1106395 du 26 février 2013, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008010577
2 octobre 1998
gibier d'eau ainsi que le vanneau huppé ; 2) de rejeter la demande présentée devant le tribunal administratif par la société pour l'étude et la protection de la nature en Aunis et Saintonge ; Vu 2°/,
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007667232
15 décembre 1982
DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A TRANSMIS AU CONSEIL D'ETAT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE R. 74 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS, LA DEMANDE PRESENTEE A CE TRIBUNAL PAR L'ASSOCIATION "VIVRE
613725ebcd580146774218c3
17 octobre 2000
; qu'au cours de l'information, le demandeur a expliqué que la photographie en couleur lui a été présentée comme de nature à rallier l'accord de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007750183
22 novembre 1989
Albert Y... et autres, annulé l'arrêté du 2 octobre 1985 du maire de Mareuil-lès-Meaux lui accordant un permis de construire un bâtiment à usage de garage, bureaux et annexes, 2°) rejette la demande présentée
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008033869
28 décembre 2001
du tribunal administratif d'Amiens transmet, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal par le CENTRE
CETAT:CETATEXT000007757749
21 juillet 1989
d'Antibes autorisant la SOCIETE ANONYME IMMOBILIERE ET COMMERCIALE "LA GAULOISE" à procéder à des travaux d'extension de l'hôtel "Le Provençal" à Juan-les-Pins ; 2°) rejette les demandes présentées devant
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007901580
10 juillet 1995
Robert X..., capitaine de sapeurs-pompiers ; - de rejeter la demande présentée devant le tribunal administratif de Nancy par M.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008048194
11 mai 2001
annulant la décision du 5 février 1996 et l'arrêté du 14 février 1996 du maire de la commune de Sucy-en-Brie prononçant sa radiation des cadres pour abandon de poste et rejeté sa demande présentée devant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03128
20 novembre 2018
Y... qui ne prétend pas à cette qualification mais prétend bien ne pas être obligé de respecter le schéma départemental de gestion cynégétique pourtant valide à ce jour ; que le prévenu démontre ainsi
6137257fcd5801467741e450
4 octobre 1995
était présent et assisté devant le tribunal, ne peuvent qu'être écartées ; "alors que toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance ; que
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01801
18 septembre 2018
le tribunal de grande instance de Bobigny qu'à la demande de Maître Micault, avocat des salariés parties civiles, la présidente du tribunal correctionnel a demandé à l'avocat de la société Air France,
61372548cd5801467741c716
7 septembre 1993
délai de quatre mois depuis sa dernière comparution devant un juge, peu important qu'il se fut agi du juge délégué par le président du tribunal ; qu'il s'ensuit que la présente demande est irrecevable"
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007720643
5 février 1988
a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 74 du code des tribunaux administratifs, la demande présentée à ce tribunal par Mlle X... ; Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal
CONTENTIEUX -10.000
68f93d2fde0ebe408dab26d3
25 juillet 2025
Tout en restant muet sur le motif de sa non présentation à l’appel des causes le 21 mai 2025, le conseil de Mme [S] reproche à la demanderesse de ne pas avoir évoqué sa demande de renvoi au président d
6137256bcd5801467741d922
21 mars 1996
1995, qui, dans les poursuites exercées contre les prévenus pour escroquerie et présentation de comptes inexacts sur citation directe de diverses parties civiles, a déclaré irrecevable l'appel par la
Page 72 sur 69712