CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372619cd58014677422ed0
8 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
6137263dcd5801467742405d
11 janvier 2006
la SCI La Chataigneraie, dont le gérant est Alain E..., est présumée exercer une activité commerciale par nature sans respecter les obligations fiscales qui s'imposent ; que la SCI du 20 rue du Fief
6137263dcd5801467742405e
, Jérôme E..., est présumée exercer une activité commerciale par nature sans respecter ses obligations fiscales ; que Gilles Z..., administrateur délégué de la société Konigburg Invest et détenant quatre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300503
14 avril 2016
[E] (les consorts [P]) un congé pour vendre prenant effet le 31 décembre 2011, puis les ont assignés en validité du congé et en expulsion ; que ceux-ci, se prévalant du non-respect, par les bailleurs,
soc
61372486cd580146774163b0
1 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00695
27 novembre 2024
M. et Mme [W] font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable comme nouvelle en cause d'appel leur demande pour non-respect du devoir de mise en garde, alors « qu'est recevable la demande reconventionnelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01137
20 septembre 2017
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil ; 2°/ que le juge doit respecter la loi des parties, seules devant être réputées non écrites, lorsque deux
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01712
11 décembre 2019
violé les articles L. 2314-30 et L. 2314-32 du code du travail ; Mais attendu d'abord que si, en application de l'article L. 2314-32 du code du travail, la constatation par le juge, après l'élection, du non-respect
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01528
7 décembre 2022
des règles des marchés publics sont par définition occultes puisque les obligations de publicité et de mise en concurrence ne sont pas respectées, en l'espèce, il ressort des pièces de procédure que ce
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00627
22 mai 2024
non conformes aux conditions sanitaires, les a déclarés coupables de commercialisation de produit de la pêche maritime sans respect des obligations déclaratives nécessaires au contrôle des activités de
Chambre sociale 4-6
6a2258ddcdc6046d47378a5c
4 juin 2026
[O] [V] a été débouté de ses demandes de dommages et intérêts pour harcèlement moral, pour licenciement nul, pour non-respect de l'obligation de sécurité - La condamnation de la société [1] à été limitée
civ2
6137245fcd58014677414f59
20 septembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 7 octobre 2003) que M.
61372354cd5801467740864d
13 avril 1999
Z... ; qu'en déclarant que ces prétendues obligations constituaient la contrepartie de l'exclusivité consentie par M.
613725c1cd580146774204aa
11 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze mai deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00072
11 janvier 2017
par l'employeur de son obligation de reclassement ; qu'en jugeant que l'employeur avait respecté son obligation de reclassement et en estimant que l'offre de reclassement effectuée
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13823
11 octobre 2022
The authorities had not thus diligently addressed the unfavourable environmental situation in Lipetsk, failing in their positive obligation to protect the applicants’ right to respect for private life
613722c3cd58014677401322
30 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Fernande X..., épouse Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu
ECLI:FR:CCASS:2021:C300485
3 juin 2021
CHAUVIN, président Arrêt n° 485 FS-P Pourvoi n° M 20-13.269 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _______________________
Première Chambre
688929f9164153e3cd1dab99
29 juillet 2025
Or, le procès-verbal de réception en date du 2 mai 2019 relève que le type de pose des châssis en partie habitable s’avère non conforme à la demande et type de caissons non conformes à la demande, ce qui
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00360
6 mars 2019
par l'employeur de l'obligation de reclassement ; qu'en statuant ainsi, sans se prononcer sur le caractère sérieux ou non de la contestation soulevée par la salariée à propos de la légalité de l'autorisation
Page 72 sur 15049