clients à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Belaid de la somme globale de 1 500 euros.

Beraud, conseiller, Mme Manes-Roussel, conseiller référendaire, Mme Ferré, greffier de chambre.

Béraud, conseiller le plus ancien en ayant délibéré, conformément à l'article 452 du code de procédure civile, en l'audience publique du dix-neuf janvier deux mille onze.

Béraud, Linden, conseillers, MM. Funck-Brentano, Leblanc, Mmes Slove, Bobin-Bertrand, Manes-Roussel, Farthouat-Danon, Divialle, Pécaut-Rivolier, conseillers référendaires, M.

However, the preparation of the case was initially extended to 31 January 2000 because of the defendants' failure to appear and subsequently extended to 14   February 2000 because of the judge's holiday

Two hearings were adjourned because the applicant's husband's lawyer studied the case file for ten days and because the applicant's husband drafted an amended statement of claim. 9.

He also reiterated the applicant’s wish to be present at his hearing, however difficult this might be to realise because of the constraints of the Covid-19 lockdown. 15 .

That was because they needed to take care of her husband’s elderly and sick stepmother.

The judgment became final and no ordinary appeal lay against it.

société Amandine Riquelme, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 7], prise en sa qualité de mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de la société Beaude

enregistrée le 24 janvier 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la FEDERATION DEPARTEMENTALE DES CHASSEURS DES COTES D'ARMOR dont le siège est ... et le CLUB NATIONAL DES BECASSIERS

Daniel Y... n'a pas été mis hors de cause par B..., C... et X... devant les premiers juges et la Cour, étant au surplus observé que Daniel Y..., dont la soeur Nadine Y... a épousé François X..., est le beau-frère

résultent tout d'abord des déclarations constantes effectuées par la victime à son entourage ; qu'en effet, la victime s'est confiée au début de l'année 2000 d'abord à sa soeur, puis à sa mère et à son beau-père

counsel did not appear and because several co-defendants asked for additional time for reading the case-file.

The applicants had no interest in dragging out the proceedings because that would prolong their remand in custody and because they did not consider themselves guilty.

It was adjourned because several experts failed to appear.

V.K. also asserted that he had previously given different testimony because of pressure from his employer. 24.

Plzeň Regional Court not to allow his extradition because of the risk of violations of Articles 3 and 6 of the Convention. 79.