CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100753
26 septembre 2019
disparité dans la situation respective des parties doit être replacée dans le contexte de l'ensemble de leurs relations contractuelles pour apprécier si elle constitue ou non un avantage excessif au profit
Pôle 4 - Chambre 2
5fdd8629b6577130f0bb5417
5 septembre 2018
L... épouse X... de l'ensemble des condamnations pécuniaires prononcées à leur encontre en principal, intérêts, frais et dépens, au profit de Mme M...
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2524967_20251231
31 décembre 2025
Toutefois, lorsqu'une telle interruption n'a pu avoir lieu compte tenu des circonstances de l'intervention, les images enregistrées sont supprimées dans un délai de quarante-huit heures à compter de la
SAISIES IMMOBILIERES
69d02941cdc6046d470773cb
3 avril 2026
Par ailleurs, cette action est interruptive de la prescription de sa créance constatée au titre exécutoire (Civ. 1ère, 1er mars 2017, n°15-28.012).
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00462
18 mai 2016
1997, avant de leur adresser une nouvelle offre d'indemnisation le 20 juillet 2005 ; que cette offre de paiement qui n'a pas été présentée comme un simple « geste commercial » revêt un caractère interruptif
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00788
19 avril 2017
reprochés à la société Esso Raffinage, commis et constatés le 8 octobre 2012, et la citation délivrée par le parquet le 26 août 2014 ; que les actes auxquels la cour d'appel se réfère ne sont pas interruptifs
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300429
20 avril 2017
ont été réalisés en infraction à la réglementation sur le permis de construire et ont d'ailleurs fait l'objet d'un procès-verbal d'infraction du 22 mars 2005 et d'un arrêté interruptif
1ère Chambre
6034749e07d80262a364e48e
6 décembre 2016
in solidum la SAS [V] et la SA Axa France IARD à leur payer la somme de 5 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens avec bénéfice de distraction au profit
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00985
11 octobre 2011
retient arbitrairement une période de 5 ans comprise entre le 1er janvier 1992 et le 31 décembre 1996, sans avoir égard à la date de réception des relevés de compte ni à la date de l'assignation interruptive
ECLI:FR:CCASS:2013:C301035
25 septembre 2013
12/02/1997, et confirmée le 24/11/1997 ; le dommage était donc connu de manière certaine au plus tard à cette dernière date ; toutefois, la SIMSH ne justifie pas avoir accompli un quelconque acte interruptif
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0105DEC005632810
5 janvier 2016
He relied on Article   10 of the Convention, which, as far as relevant, provides: Article 10 “1. Everyone has the right to freedom of expression.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1967:0210DEC000230064
10 février 1967
In particular, this is so when a prisoner is kept in such a division and consequently forbidden to speak to other persons for a long period and in his own case such prohibition was enforced for six years
1ere Chambre Section 1
670f58614ad0d5ee7d7e5dcc
15 octobre 2024
[T] ; - condamner la société sportive des courses de Toulouse au paiement de la somme de 41.107,30 euros au profit de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042143163
9 juillet 2020
En deuxième lieu, il appartenait au conseil d'administration de la Ligue, de déterminer, dans le cadre de son pouvoir réglementaire, les conséquences à tirer de l'interruption des championnats.
Pôle 6 - Chambre 3
61624d74ed30a8f5617383b4
22 octobre 2013
Ces conclusions soutenaient que l'approvisionnement constant de la station en quantité suffisante pour chaque activité, le fonctionnement de l'entreprise sans interruption 7 jours sur 7 de 6 heures à 21
5ème chambre
DTA_2004358_20230112
12 janvier 2023
l'Etat, les collectivités territoriales, les établissements publics et les organismes investis d'une mission de service public ; / () 3° De lutter contre les discriminations, directes ou indirectes, prohibées
61372597cd5801467741f0bc
19 novembre 1997
droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de prescription de l'action publique ; "aux motifs, adoptés des premiers juges, que "la suspension de la prescription au profit
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11036
23 novembre 2016
qu'il rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis ; que la charge de la preuve de la faute grave repose sur l'employeur ; que le doute doit profiter
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01334
26 juin 2019
T... aurait profité de ces fonctions pour transférer une partie des stocks au profit de ses sociétés pour qu'elles les revendent et qu'elles encaissent le profit des reventes qui permettent à ce jour la
ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC002549894
8 juin 1999
The CPT has recommended that urgent measures be taken in order to make motivating activities available to these prisoners and to provide them with appropriate human contact.
Page 73 sur 122