CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

55 496 résultats pour « Valérie LEGAL Me »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613720d0cd580146773ee9b0

Cassation

20 juillet 1988

20 juillet 1988

(Val de Marne), 73°/ de Monsieur Jacques YA..., demeurant ... (Val de Marne), 74°/ de Monsieur YG..., demeurant ... (Val de Marne), 75°/ de Monsieur Lucien F..., demeurant ...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00519

Cassation

11 mai 2010

11 mai 2010

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par actes du 30 janvier 2003, la société Banque populaire Val-de-France (la banque) a consenti

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6780be1e780de3a214879e5c

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

EMERA LE VAL [Localité 27] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 6] [Localité 12] Représentée par Me Aurélie GUYOT, avocat

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2004873_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Dans ces conditions, le maire de la commune du Val-Saint-Germain n'a pas davantage entaché son arrêté d'erreur manifeste d'appréciation pour ce motif. 10.

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2310109_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Par ailleurs, par un arrêté du 8 décembre 2023, la préfète du Val-de-Marne a ordonné le placement en centre de rétention administrative de M. D.

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2211822_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

En premier lieu, la préfète du Val-de-Marne fait valoir que M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25PA00348_20251017

Admin. Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Par suite, il ne pouvait légalement prétendre au bénéfice de l’allocation aux adultes handicapés et de l’allocation de logement sociale avant la fin du mois de mai 2021 et le préfet du Val-de-Marne est

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2411968_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 décembre 2024, le préfet du Val-d'Oise confirme sa décision et produit les pièces utiles au dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2511126_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Un mémoire, produit pour le préfet du Val-de-Marne, a été enregistré le 16 septembre 2025, après la clôture de l’instruction.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2216363_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Le préfet du Val-d'Oise n'a pas produit d'observations en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2407685_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

D E C I D E : Article 1er : L'arrêté du 27 mai 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne a refusé de délivrer un titre de séjour à M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2502976_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 18 avril 2025, le préfet du Val-d’Oise conclut au rejet de la requête. Le préfet du Val-d’Oise fait valoir que les moyens invoqués par M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300292_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

de dispositions qui n’étaient plus en vigueur, le maire de Val-de-Dagne a méconnu le champ d’application de la loi dans le temps. 7.

Source officielle
CC

civ3

6137211fcd580146773f128c

Cassation

20 décembre 1989

20 décembre 1989

Yves D..., 2°) de Mme D..., née E..., demeurant ensemble ... à Maisons-Alfort (Val-de-Marne), 3°) de M. René A..., demeurant ...

Source officielle
CC

civ3

6137227ccd580146773fd8ca

Cassation

20 juin 1995

20 juin 1995

(Val-d'Oise), en cassation d'un arrêt rendu le 3 juin 1993 par la cour d'appel de Versailles (12e chambre), au profit : 1 / de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:464325.20230606

Admin. suprême

6 juin 2023

6 juin 2023

Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune d'Arquettes-en-Val une somme au titre de ces mêmes dispositions.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2212160_20230828

Administratif

28 août 2023

28 août 2023

récépissé en cours de renouvellement ; - le préfet du Val d'Oise n'étant ni présent ni représenté.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2213030_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Par une décision du 15 juin 2022, la préfète du Val-de-Marne a fixé son pays de renvoi, en indiquant que " M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2415372_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

Par suite, le motif invoqué par le ministre ne peut légalement justifier la décision attaquée.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00054

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

du Val de Seine a confié à la société Comyn la décontamination de pieds de tomates cultivés dans sa serre ; qu'un incendie s'étant déclenché durant les opérations, la Société du Val de Seine et son assureur

Source officielle

Page 74 sur 2775

← PrécédentSuivant →