CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01171
10 décembre 2025
, les temps de travail réalisés, les temps de pause, les tâches complémentaires et les activités annexes, sont éditées à partir du logiciel de planification à chaque fin de mois, et peuvent être annotées
61372248cd580146773fbb21
11 mai 1994
Y... était nulle et de nul effet ; alors que, selon le moyen, la cour d'appel ne pouvait déclarer la clause de non-concurrence litigieuse illicite en raison de ce qu'elle était géographiquement illimitée
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00240
31 janvier 2017
proposée soit intrinsèquement illicite ; que la responsabilité pénale du communiquant ne saurait, en effet, être engagée si l'illicéité de l'activité résulte d'un manquement uniquement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01945
20 septembre 2017
061 et 062 ont également fait assigner en référé Madame Séverine Y..., Madame Virginie Z..., Monsieur Cédric A..., Monsieur B... devant le Conseil de Prud'hommes de Bordeaux afin de faire cesser l'activité
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01408
22 novembre 2017
à la société Expodience le non-respect de ses engagements contractuels, la société Electron l'a assignée en réparation de son préjudice et, à titre subsidiaire, en annulation du contrat pour cause illicite
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00478
7 septembre 2022
[H] d'un détournement illicite d'informations et de clientèle, déjà constaté et sanctionné par le juge prud'homal ; qu'en considérant pourtant que la faute personnelle de M.
61372365cd58014677409387
30 novembre 1999
était constitué par la participation du CNPA à une activité commerciale contraire à son statut de syndicat et sa participation à une entente illicite ; qu'elle sollicitait donc la cessation de ce trouble
Chambre des référés
66964131f5112d8edd057c73
12 juillet 2024
manifeste, dès lors que le notaire prévient également l’acquéreur, par une mention inscrite au compromis de vente, qu’une telle activité commerciale serait illicite en présence d’une clause d’habitation
Cour d'Appel
6253cad6bd3db21cbdd8c405
7 octobre 2008
Norbert S... coupable d'exercice illégal de la profession d'avocat et de la profession d'expert-comptable, exercice illicite d'activité de consultation ou de rédaction d'actes en matière juridique, de
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00294
13 mars 2024
a violé l'article R. 1455-6 du code du travail ; 3°/ que pour apprécier l'illicéité manifeste du trouble résultant d'une atteinte à un droit conventionnellement garanti, le juge des référés est tenu
613724c8cd5801467741851e
6 mars 2007
Attendu que la Fédération nationale des personnels des sociétés d'études, de conseil et de prévention CGT fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir déboutée de sa demande tendant à voir prononcer l'illicéité
613724bfcd580146774180c8
14 juin 2006
CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 janvier 2004), que le 17 mars 2000, le groupe Bosch a cédé à la société Siemens son activité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300050
18 janvier 2023
de l'immeuble caractérise à lui-seul un trouble manifestement illicite ; qu'en considérant que l'activité de fabrication et de commercialisation d'achards sur le lot appartenant aux consorts [B]-[S] ne
6253caaabd3db21cbdd8bb2a
24 juin 2008
des sociétés non agréées par elle, alors qu'elle a organisé un réseau de distributeurs exclusifs ; Qu'elle a fondé son action en référé d'heure à heure sur l'existence d'un trouble manifestement illicite
61372655cd58014677424bb4
21 septembre 2004
Jean-Jacques B..." ; Attendu que, pour déclarer le prévenu coupable d'escroquerie, l'arrêt relève qu'il a exercé à l'insu de l'administration hospitalière et de la commission médicale d'établissement, une activité
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01017
5 novembre 2025
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de l'intégralité de ses demandes et de dire n'y avoir lieu à référé, alors : « 1°/ que l'activité syndicale, où qu'elle fût exercée, était exclue d'activités
La S.A.R.L. GILEMO INVESTc/Monsieur Cyril X
6253c9e7bd3db21cbdd89862
23 octobre 2007
Cependant, la clause d'exclusivité ne peut, en application de l'article L.212-4-3 du Code du Travail, viser à interdire toute activité complémentaire au salarié engagé à temps partiel.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300305
11 mars 2014
exercée par le fond dominant soit regardée comme illicite ; qu'elle postule seulement que le fonds dominant ne puisse utiliser normalement son bien eu égard à sa destination ; qu'en subordonnant l'état
61372651cd58014677424a01
14 décembre 2004
activité ; que les parties civiles fondent manifestement leur demande sur l'activité elle-même et non pas sur le caractère illicite tel que résultant de l'infraction retenue à l'encontre d'Yves Le X...
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00090
22 janvier 2020
; que lorsque la prestation est reprise avec un périmètre réduit, l'entreprise entrante reprend chez le cédant les effectifs déterminés par les besoins de l'activité transférée ; qu'en cas de désaccord
Page 74 sur 1160
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.