CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0130DEC004379798
30 janvier 2003
On 11 June 1992 at 1 a.m. the second applicant went to his cottage situated in the suburbs of Łódź. He was arrested by the police officers who then searched the cottage.
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01103
26 novembre 2025
de l'exécution de ce contrat. 4.
4ème chambre
DCA_22TL22624_20231109
9 novembre 2023
Par suite, le permis litigieux ne méconnaît pas l'article UD 4 du règlement du plan local d'urbanisme. 17.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX00829_20240620
20 juin 2024
Elle a dans ce cadre, à la demande du service instructeur, produit des éléments complémentaires précis sur la surface commerciale future, sa localisation et les commerces envisagés.
civ3
61372261cd580146773fc7f7
25 janvier 1995
le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué, (Pau, 21 janvier 1993), que, copropriétaires dans un immeuble où la société Institut d'enseignement professionnel "cours Pigier" occupait divers locaux
ECLI:FR:CCASS:2016:C300429
31 mars 2016
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Saga, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], contre
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC002885205
26 novembre 2013
    Turning to the facts of the present case, the Court notes that the applicant sued the local authorities because they had allowed deforestation for construction of cottages without taking
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01136
10 juillet 2019
du contrat de travail de M.
613723a3cd5801467740c5bd
22 mai 2001
X... par un autre motif que la révocation de plein droit et tiré de l'impossibilité de ce dernier de poursuivre le contrat de travail qu'elle n'aurait pas invoqué dans la lettre de licenciement, la cour
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041059
23 décembre 2011
premier alinéa de l'article L. 26 du livre des procédures fiscales : " Les agents de l'administration peuvent intervenir, sans formalité préalable et sans que leur contrôle puisse être retardé, dans les locaux
Pôle 6 - Chambre 12
602743ea0c59db189471afaf
12 février 2021
par Me Denis ROUANET, avocat au barreau de LYON, toque : 1485 substitué par Me Audrey KALIFA, avocat au barreau de PARIS, toque : C0942 INTIMEE CPAM 75 DIRECTION DU CONTENTIEUX ET DE LA LUTTE CONTRE
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00724
26 juin 2012
a elle-même procédé à la résiliation sur le fondement d'une clause autorisant chacune des parties à résilier le contrat sans motif ; que la société Sopef a soutenu que le contrat devait être requalifié
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01489
17 octobre 2018
_ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Sedifrais Montsoult Logistic, société en nom collectif, dont le siège est [...] , contre
ECLI:FR:CCASS:2024:C300391
4 juillet 2024
Selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 12 mai 2021), le 1er juillet 2010, la société Elyreal a donné à bail à la société Ludendo commerce France (la locataire) des locaux commerciaux. 3.
Chambre 4 A
627ca6ef4781dc057dee79d0
26 avril 2022
Tout comme il n'est pas démontré que la salariée a refusé d'effectuer le « double comptage » allégué par l'employeur.
3ème chambre
686df880bdbdd86396f39025
8 juillet 2025
Un autre constat a été effectué par le même commissaire de justice sur l'estive le 22 juin qui a permis le comptage et l'identification par les boucles, relevées lors du constat et dont l'appelant ne discute
Chambre 3 A
659f95e23328fa00087a2512
8 janvier 2024
. ***** FAITS CONSTANTS ET PROCEDURE Monsieur [O] [S] est titulaire d'un contrat de fourniture d'électricité n° 1312340, pour des locaux sis [Adresse 1], auprès de la société anonyme Es Energies
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10174
13 février 2019
Les enjeux de ce type de tentative de dissimulation (moins de 2 000 € en l'espèce) sont dérisoires au regard du chiffre d'affaires que nous confient nos AO et de la durée de contrat.
1ère chambre
DTA_2302258_20250704
4 juillet 2025
Par jugement du 21 septembre 2023, le tribunal a rejeté la requête formée contre ce refus implicite et contre les arrêtés des 20 mars et 2 avril 2020. 2.
1ère Chambre
DTA_2200961_20230606
6 juin 2023
Par une ordonnance du 23 mars 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 11 avril 2023 à 11h (locale).
Page 74 sur 609