CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137252bcd5801467741b875
5 septembre 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le cinq septembre mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant
4ème Chambre
DTA_2102724_20240704
4 juillet 2024
Il appartient aux parties qui s'y croient fondées d'apporter au juge tout élément de nature à remettre en cause la présomption relative au non-assujettissement des personnes morales de droit public à la
civ3
60794d229ba5988459c481ff
4 juin 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen relevé d'office après avis donné aux parties : Vu l'article R. 213-10 du Code
Chambre 4-6
64a8fee003029105dbedbecd
7 juillet 2023
Ces dispositions instituent donc une présomption simple de non-salariat. En l'espèce, il n'est pas discuté que Mme [Z] a été l'associée unique de la société C. Com.
Piopioc/M. Alfred Z
60794d339ba5988459c48565
9 juillet 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon les arrêts attaqués (Papeete, 24 juillet 1997, 27 août
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101101
18 octobre 2017
____ Audience publique du 18 octobre 2017 Rejet Mme X..., président Arrêt n° 1101 FS-P+B+I Pourvoi n° J 15-20.791 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01478
27 juin 2017
pas pour lui porter secours mais pour qu'on ne l'accuse pas de non assistance (sic) à personne en danger ; que ce couteau était selon les dires de M.
61372627cd580146774235c6
19 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
6137212dcd580146773f19c8
22 mai 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I Sur le pourvoi n° H/8719.582 formé par la société Lapierre Immobilier, société à responsabilité
3ème chambre
DTA_2206606_20250626
26 juin 2025
être incluse dans le montant du préjudice dont la commune de Saint-Priest demande la réparation, elle n'apporte toutefois à l'appui de sa prétention aucun élément de nature à remettre en cause la présomption
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00665
18 novembre 2020
d'appel devait se placer à la date de la décision de non-renouvellement ; que pour dire la cause invoquée, résidant dans la baisse du chiffre d'affaires réalisé par la société Eurofor, non réelle et sérieuse
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01448
30 novembre 2021
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
6137233fcd58014677407504
2 février 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société anonyme Chaudronnerie des Roches
613722e0cd580146774029bb
14 mai 1997
X... fait grief à l'arrêt de constater que les décisions de préemption n'ont pas été notifiées au propriétaire dans le délai de deux mois, alors, selon le moyen, "1 ) que le titulaire d'un droit de préemption
ECLI:FR:CCASS:2024:C300049
25 janvier 2024
[K] avait demandé l'annulation des décisions de préemption et de rétrocession, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si la décision de préemption lui avait bien été notifiée par la SAFER, la
61372658cd58014677424d43
4 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° S 95-30.065 formé par la société SGREG Sud-Est, société
Pôle 6 - Chambre 2
61625103929f6bffa995b3cc
10 avril 2014
compétence, c'est -à dire rechercher si durant la période considérée, les parties étaient liées ou non par un contrat de travail.
6137249bcd58014677416e25
15 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bastia, 5 janvier 2004), que la société
6137261ccd58014677423058
1 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
61372328cd58014677406336
20 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Finrec, dont le siège est ..., en cassation
Page 74 sur 3023