CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 044 résultats pour « restructuration de services administratifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

édure suiviec/Jean-Paul X

6079a8639ba5988459c4d0c8

Cassation

3 juillet 1996

3 juillet 1996

Ces établissements se fixeront, en conséquence, un objectif réaliste quant à l'évolution de leur service : réorganisation ou restructuration, renforcement, mise à niveau, regroupement de l'activité avec

Source officielle

Page 74 sur 253

← PrécédentSuivant →
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025916766

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

Aymeric Pontvianne, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les observations à la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02554_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Par courriers du 9 novembre 2018, la commune lui a notifié la résiliation, pour motif d'intérêt général, de ces contrats, à compter du 31 décembre 2018, en invoquant la restructuration des services à l'occasion

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02944_20260424

Admin. Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

Par un jugement n° 2226862 du 3 mai 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2507278_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2403989_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2216782_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

En second lieu, les usagers d'un service public qui n'est pas obligatoire, pas plus que les personnes qui y travaillent ou les élus de la collectivité dont relève le service, n'ont aucun droit au maintien

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304328_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Une délibération du 4 novembre 2021, a décidé de faire procéder à une étude sur la restructuration des services en gestion des marchés hebdomadaires, qui a été réalisée, au cours de l'année 2022, par M

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb39bd3db21cbdd8d249

Appel

6 mars 2009

6 mars 2009

En Service, la facturation a baissé de 25 % en quatre ans et les contrats 2003 sont en baisse par rapport à 2002.

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036233099

Admin. suprême

18 décembre 2017

18 décembre 2017

Vu la procédure suivante : Les associations Regroupement des organismes de sauvegarde de l'Oise et Le petit rapporteur mesnilois ont demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CC

soc

6137229ccd580146773ff12d

Cassation

8 novembre 1995

8 novembre 1995

de la société GDM depuis 1983, considérée comme ayant refusé la mutation consécutive à ce transfert, a été licenciée le 11 décembre 1986 ainsi que d'autres salariés avec l'accord de l'autorité administrative

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000028886088

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de commerce ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029214488

Admin. suprême

2 juillet 2014

2 juillet 2014

; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du 24 février 2012 du tribunal administratif de Paris est annulé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2411380_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

, une expertise portant sur la constatation de l'état actuel et à venir des immeubles susceptibles d'être affectés par le projet de restructuration des services hospitaliers dédiés à la gynécologie, la

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301965_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

, sous le contrôle du juge administratif.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01837_20251006

Admin. Appel

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Par un jugement n° 2110657 du 17 mai 2024, le tribunal administratif de Marseille a rejeté leur demande.

Source officielle
TA

2ème Chambre (JU)

DTA_2005663_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 11.

Source officielle
TA

2ème Chambre (JU)

DTA_2106724_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 11.

Source officielle
TA

2ème Chambre (JU)

DTA_2100783_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 11.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2014110_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Little Services a indiqué que les provisions en litige avaient été constituées dans le cadre d'un montage financier mis en place lors de la restructuration du groupe afin de contrebalancer les augmentations

Source officielle