CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613720c0cd580146773ee1a3
18 mai 1988
Ezratty, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 23 avril 1986), que l'immeuble
607940f19ba5988459c3fb20
25 février 1971
SONT PROPRIETAIRES DE LOTS DANS UN IMMEUBLE EN COPROPRIETE ET QUE DOUMENGES Y A FAIT EXECUTER DES TRAVAUX CREANT UNE ENTREE PARTICULIERE A SON LOT ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE AUDIT ARRET D'AVOIR CONDAMNE
6137230fcd58014677404e4c
24 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Le Balmoral, sis ..., représenté
61372325cd58014677406030
31 mars 1999
loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 5 de la loi du 24 juillet 1966 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 13 février 1997), que les époux Y..., propriétaires de lots dans un immeuble
61372114cd580146773f0d13
15 novembre 1989
Z..., propriétaire de lots dans l'immeuble en copropriété, ... (16e), fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 11 février 1988) d'avoir débouté les consorts Z... de leur demande d'annulation des première et
6137226fcd580146773fcf83
17 mai 1995
Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que Mme X..., propriétaire de lots dans un immeuble en copropriété, qui avait été assignée
60794cc59ba5988459c46d58
12 mars 1997
Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 10 mai 1994), que Mme X..., propriétaire avec ses enfants majeurs de lots dans un immeuble en copropriété, a assigné le syndicat des copropriétaires
61372175cd580146773f3eb0
17 avril 1991
X... ne demandait pas l'annulation des délibérations des assemblées générales ayant approuvé les comptes de copropriété qu'il contestait, et qu'il devait, en conséquence, être débouté de ses demandes de
ECLI:FR:CCASS:2007:C300328
28 mars 2007
l'arrêt attaqué (Paris, 12 janvier 2006), que la société Lecocq et compagnie Garage Saint-Marcel, aux droits de laquelle se trouve la société Poroux Paris, a vendu les lots n° 1, 2, 3, 4, 5 et 50 d'un immeuble
60794c479ba5988459c451f2
28 mars 1990
Sur les trois moyens réunis : Attendu que Mme B..., propriétaire d'un lot dans l'immeuble en copropriété ..., fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 27 avril 1988) d'avoir rejeté sa demande d'annulation
êt retient que les griefs formulés par Mme Yc/Mme X
60794c659ba5988459c45615
6 mars 1991
principal : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles 17 février 1989), que les époux Z..., propriétaires dans un hôtel particulier dénommé " Le Pavillon de Chabrinac " placé sous le régime de la copropriété
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007700602
25 juillet 1986
gouvernement ; Considérant que les articles L. 211-2 et L. 211-7 du code de l'urbanisme instituent au profit de certaines collectivités publiques un droit de préemption dont peuvent faire l'objet les immeubles
6079436f9ba5988459c42520
15 juin 1977
ACTION EN GARANTIE CONTRE Y..., PROMOTEUR ET GERANT DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LE BASTION, QUI, AYANT ACQUIS LE TERRAIN EN 1964, AVAIT ASSUME LA CONSTRUCTION ET LA VENTE PAR APPARTEMENTS DE L'IMMEUBLE
61372199cd580146773f51d1
16 octobre 1991
Alpes-Maritimes), Cagnes 2, Sirius A, chemin du Val Fleuri, en cassation d'un jugement rendu le 11 avril 1989 par le tribunal d'instance d'Antibes, au profit : 1°/ du syndicat des copropriétaires de l'immeuble
61372200cd580146773f967d
25 janvier 1994
l'exercice de ses fonctions, mais non une faute détachable, personnelle et extérieure à la fonction ; Qu'en statuant ainsi, alors que le syndic, investi du pouvoir d'administrer et de conserver l'immeuble
613721d9cd580146773f818c
20 janvier 1993
D..., propriétaire de lots dans un immeuble en copropriété, fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 30 octobre 1990) de rejeter sa demande dirigée contre le syndicat des copropriétaires tendant à la réparation
613721a7cd580146773f5ac3
1 avril 1992
Angé, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens, réunis : Attendu que Mme X..., propriétaire d'un lot dans un immeuble en copropriété, donné à bail à Mme
6137268acd58014677426615
2 juillet 2003
X... à la suite de l'expropriation d'un lot lui appartenant dans un immeuble en copropriété d'accueillir la demande de l'exproprié en allocation d'une indemnité accessoire dite de perte de loyers, alors
6137268acd5801467742661d
commune de Toulouse fait grief à l'arrêt attaqué (Toulouse, 17 décembre 2001, 20/2000) qui fixe l'indemnité revenant aux époux X... à la suite de l'expropriation d'un lot leur appartenant dans un immeuble
61372418cd58014677412304
que la commune de Toulouse fait grief à l'arrêt attaqué (Toulouse, 17 décembre 2001, 15/2000) qui fixe l'indemnité revenant à Mlle X... à la suite de l'expropriation d'un lot lui appartenant dans un immeuble
Page 75 sur 1388
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.