CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137241acd580146774124bd
2 juillet 2003
dues à M.
Chambre Premier Président
691ae0055222181ceeb69e41
13 novembre 2025
Il estime que la durée de la détention provisoire indemnisable est de 88 jours.
cr
61372607cd58014677422637
14 décembre 1999
indéterminée, avait refusé de lui verser la somme qui lui était due au prétexte qu'il s'agissait d'un travail au noir ; que les gendarmes s'étant présentés dans une ferme auberge sise à Souvigny lieu-dit
comm
613723c4cd5801467740de9d
17 juillet 2001
que si celles-ci ont été à même d'en débattre devant lui ; qu 'en relevant qu'il n'était pas contesté qu'en appel la société hôtelière produisait aux débats des factures correspondant au montant des sommes
61372206cd580146773f9a0c
5 janvier 1994
X... et Y... à verser à leur ancien employeur une somme à titre de dommages-intérêts, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en l'absence de constatations de fait précises de nature à caractériser de façon
613723a7cd5801467740c8d9
25 avril 2001
que l'arrêt du 16 mars 1995 a constaté que la société BMG n'a commis aucune faute dans l'exécution du contrat en ce qui concerne la promotion du premier album du groupe OIO ; qu'en fixant l'indemnité due
ût 1998, José De Y... déposait plaintec/Guy X
61372648cd580146774245be
30 avril 2003
, en réalité non due, ne constitue qu'un mensonge écrit qui ne saurait, à lui seul, caractériser le délit d'escroquerie s'il ne s'y joint aucun fait extérieur, aucun acte matériel, aucune mise en scène
6137225ccd580146773fc532
8 novembre 1994
Attendu que l'employeur fait encore grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer au salarié des indemnités de préavis, de congés payés sur préavis, et une indemnité conventionnelle de licenciement, ces sommes
613725e1cd580146774213b4
3 mai 2001
à la Caisse de retraite par Répartition des Ingénieurs, Cadres et Assimilés ; qu'à partir du juin 1991, la société précitée n'était plus en mesure de payer les cotisations dues aux ASSEDICS ; qu'en septembre
61372615cd58014677422d49
15 septembre 1999
027 francs avait été versée à tort, le trésorier principal de Bordeaux avait émis un titre de recette en date du 28 avril 1994, suivi d'un commandement de payer en date du 6 juin 1995 portant sur la somme
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00408
16 mai 2018
Ainsi, il convient de réformer le jugement déféré en portant la somme due par la société Rexma à la société Etoile Courcelles à la somme de 168 660,50 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 3
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200757
8 juillet 2021
La société, ayant vainement réclamé la restitution d'une certaine somme au titre des déductions opérées en application de l'article L. 611-5, alinéa 2, du code de la sécurité sociale sur l&apos
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00215
23 mars 2022
ou unité, ou l'équivalent de cette somme en autre monnaie, à moins que la nature et la valeur de ces marchandises n'aient été déclarées par le chargeur avant leur embarquement et que cette déclaration
Chambre Commerciale
69eafea9cdc6046d47578e0c
23 avril 2026
ce que le tribunal judiciaire de Montauban ait rendu son jugement dans le contentieux RG n° 24/00696 opposant la société Mare nostrum à la société Av Europe, - condamner la société Mare nostrum à la somme
68f9b6c80a84a5e5f00168dc
22 octobre 2025
URSSAF ne saurait reposer sur le seul fondement du document communiqué pièce 7, celui-ci indiquant qu'en dépit de la fermeture du compte « les sommes qui resteraient dues à l'URSSAF restent dues, auquel
Chambre sociale 4-4
6a17ccbecdc6046d4730322e
27 mai 2026
Mme [J] a saisi le conseil de prud'hommes de Nanterre aux fins de contester la rupture de la période d'essai et d'obtenir paiement de diverses sommes de nature salariale et de nature indemnitaire.
613723f1cd58014677410338
10 octobre 2002
que l'intéressé puisse éprouver un préjudice du fait de la perte pour lavenir du bénéfice d'une telle clientèle ; qu'en l'espèce, la société Delestre avait établi que cette indemnité ne pouvait être due
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300625
23 septembre 2020
S... la somme de 75.999 euros au titre des pénalités de retard dues sur la période du 7 février 2012 au 16 septembre 2015 et d'avoir confirmé le jugement pour le surplus, AU MOTIF QUE L'article L.231-
613723f4cd580146774105a0
20 mars 2002
de nuire du salarié et ne suppose pour sa réalisation que la violation des obligations contractuelles d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise durant la durée
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00505
13 avril 2022
L'arrêt retient enfin que pour les deux périodes, seule la méthode de calcul est discutée par la salariée, l'employeur se contentant d'affirmer que la somme qu'il a versée est celle qui était due, mais
Page 75 sur 6746