CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 603 résultats pour « ARTICLE 37 DE LA CONSTITUTION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2403775_20240821

Administratif

21 août 2024

21 août 2024

L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle

Page 76 sur 2431

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725bacd5801467742013e

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

moyen n'est produit par le demandeur ; Sur le pourvoi formé par Charles Z... : Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation articles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2509467_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2512467_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000035911914

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

Considérant que Mme A...a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0213JUD004218019

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

    In its ruling of 19 March 2021, the Constitutional Court examined whether Article 302 1 of the Code of Administrative Law Violations (see paragraph 31 above) was compatible with the Constitution

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213DEC001081612

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

  10C 62/2011) by way of a constitutional complaint, relying on Article 6 § 1 of the Convention and its constitutional equivalent. 25 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1106DEC005552800

Admin. suprême

6 novembre 2001

6 novembre 2001

Dans ces deux lettres, l’attention du requérant a été attirée sur les possibilités de radiation du rôle, par application de l’article 37 § 1 a) de la Convention, en cas d’absence de réaction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0701JUD005373608

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

    Article 18 provides, inter alia , that “[h]uman ... rights guaranteed by the Constitution shall be implemented directly”.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1023JUD001552389

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

On 27 February 1989, at the conclusion of a consideration of the case in private, the Constitutional Court declined to accept the appeal for adjudication (Article 144 para. 2 of the Federal Constitution

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008215693

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

Président du Conseil constitutionnel par application de l'article 37 de l'ordonnance organique du 7 novembre 1958 ; qu'il doit être enjoint au Président du Conseil constitutionnel de lui faire connaître

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0513DEC001492902

Admin. suprême

13 mai 2003

13 mai 2003

l’article 18 § 1 de la Constitution.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1029JUD003010018

Admin. suprême

29 octobre 2019

29 octobre 2019

The relevant provisions of the Constitution of Bosnia and Herzegovina read as follows: Article II/4 “The enjoyment of the rights and freedoms provided for in this Article or in the international agreements

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2304852_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0910REP003690997

Admin. suprême

10 septembre 1999

10 septembre 1999

to Article 81 (1) of the Constitution.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01617

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

694-10 à 694-12), d'autre part à la saisie du patrimoine (article 706-148) ; qu'aucun des motifs prévus à l'article 713-37 du code de procédure pénale ne pouvait en l'espèce justifier une décision de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1103DEC000128505

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

On 13 October 2003 the Constitutional Court found a violation of the applicant’s right under Article 48 § 2 of the Constitution to a hearing without unjustified delay.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0623JUD001295287

Admin. suprême

23 juin 1993

23 juin 1993

Par un arrêt du 15 janvier 1991, le Tribunal constitutionnel estima les articles litigieux de la loi 7/1983 conformes aux articles 14 et 33 par. 3 de la Constitution.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213JUD006703601

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

    Constitution and Constitutional Court’s practice 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0901JUD002692219

Admin. suprême

1 septembre 2022

1 septembre 2022

He sought a declaration that the impugned provision was incompatible with one or more articles of the Constitution, damages for a breach of his constitutional rights, and an injunction ordering the State

Source officielle