CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2204006_20230829
29 août 2023
La même somme a été regardée par l'administration comme une distribution occulte accordée à M. B E et imposable sur le fondement du c) de l'article 111 du code général des impôts.
DTA_2204007_20230829
La même somme a été regardée par l'administration comme une distribution occulte accordée à M. A D et imposable sur le fondement du c) de l'article 111 du code général des impôts.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1218JUD002133593
18 décembre 1996
504 du code de procédure pénale et de l’article 10 par. 3 de la loi sur l’extradition (paragraphes 36, 37 et 40 ci-dessous).
3e chambre
615e0e52c25a97f0381f54e8
5 juin 2014
A titre subsidiaire, elles invoquent l'article 1641 du code civil.
1ére chambre civile
69e1601fcdc6046d4780abf1
9 avril 2026
544 et 1240 du code civil et l'article 700 du code de procédure civile, de : - S'entendre condamner in solidum la société [Localité 5], la société [D] [K] ATLANTIQUE et Monsieur [R] à verser à Monsieur
1ère Chambre
67948305c6ca88188aff6aa6
24 janvier 2025
[H] la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - déclaré la présente décision commune et opposable à la CPAM, - débouté M.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030931885
22 juillet 2015
S...la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761 1 du code de justice administrative.
ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD004646010
25 juillet 2013
France (n o 31070/96, § 31, 23 mai 2000). EN DROIT I.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 c) DE LA CONVENTION 19.
8e Chambre C
6034ad3e2e599b99119f219b
20 octobre 2016
[O] [U] et Mme [I] [X] épouse [U] sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - dit n'y avoir lieu à l'exécution provisoire ; - condamné in solidum M.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2309539_20231121
21 novembre 2023
O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme B et de M. F est rejetée.
631835200876004f131a6174
6 septembre 2022
[L] [B] à payer à Mme [O] [B] la somme de 1000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; -Condamné M.
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2301026_20230728
28 juillet 2023
de l'article R. 111-5 du code de l'urbanisme.
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD004956499
22 novembre 2005
    L’article 8 de la loi n o 3713 a été abrogé par la loi n o 4928 du 19   juin 2003. EN DROIT I.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 23.
6ème chambre
DTA_2309847_20260422
22 avril 2026
Toutefois, ainsi que le prévoient les dispositions de l’article L. 2223-27 du même code, la charge finale de tels frais n’incombe à la commune sur le territoire de laquelle la personne est décédée que
Pôle 4 - Chambre 4
6979d54ecdc6046d47f55f48
27 janvier 2026
[O] [I] , en application des articles 14 et 40 de la loi du 6 juillet 1989. Considérant que M.
Cour d'Appel
6253cd31bd3db21cbdd928a8
19 octobre 2015
L3253-8 du code du travail et les plafonds prévus aux articles L 3253-17 et D 3253-5 dudit code.
6253cd31bd3db21cbdd928aa
6253cd31bd3db21cbdd928ab
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2308199_20231120
20 novembre 2023
Il s'ensuit que la condition d'urgence au sens des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative doit être regardée comme remplie. 8.
4e Chambre A
616307f85a67331bacec3c1c
9 septembre 2011
[B] la somme de 1.000 € chacun au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - le condamnait enfin aux dépens. *** Par déclaration au greffe de la présente Cour le 3
Page 76 sur 383
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.