CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

54 332 résultats pour « article L 1235-5 du code du Travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fd9330949802513c04a4a6d

Appel

14 mai 2020

14 mai 2020

Il s'ensuit que faute de motif consigné par écrit et de respect des dispositions des articles L.1232-2 et suivants du code du travail, le licenciement de M.

Source officielle

Page 76 sur 2717

← PrécédentSuivant →
CA

15e chambre

60347d41fa7afd6b175762f0

Appel

30 novembre 2016

30 novembre 2016

L.1245-2 du code du travail - 6.600 € à titre d'indemnité pour dissimulation d'emploi salarié au titre de l'article 8223-1 du code du travail - 1.100 € à titre d'indemnité pour non respect de la procédure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10596

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

dissimulé, a privé sa décision de base légale au regard de l'article L 8221-5 du Code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

625fa5588361df277dc598c1

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

L'article L1242-2 du même code dispose que Sous réserve des dispositions de l'article L. 1242-3, un contrat de travail à durée déterminée ne peut être conclu que pour l'exécution d'une tâche précise et

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

5fdb724322beb2507a032756

Appel

7 mars 2019

7 mars 2019

Elle a donc droit à l'octroi de dommages et intérêts venant réparer son préjudice en application de l'article L 1235-5 du code du travail.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

616091fadb7ff645d8566427

Appel

30 avril 2014

30 avril 2014

[T] [G] les sommes suivantes : - 115 000 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement abusif sur le fondement de l'article L.1235-5 du code du travail, représentant l'équivalent de 5 mois de salaires

Source officielle
CA

17e chambre

631987bc51eeae4f1309d3a8

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

En application des dispositions de l'article L. 1235-5 du code du travail dans sa version applicable au litige, le salarié disposant d'une ancienneté inférieure à 2 ans au sein de l'entreprise peut prétendre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00072

Cassation

12 janvier 2016

12 janvier 2016

X... ayant le statut de salarié, le courrier du 8 novembre 2011 ne peut être interprété que comme une lettre de licenciement ; qu'en application de l'article L. 1232-1 du code du travail un licenciement

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

61629bbbeaaf44d62f53e91f

Appel

24 avril 2013

24 avril 2013

L 1235-5 du code du travail, Monsieur [Q] employant moins de 11 salariés; Considérant que Monsieur [V] justifie d'une ancienneté de 11 ans ; qu'il sollicite le paiement de la somme de 25 000 € à titre

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

631834d10876004f131a602f

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

- apprécier le préjudice subi par Mme [C] en application de l'ancien article L 1235-5 du code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc73bd3db21cbdd90248

Appel

5 février 2013

5 février 2013

450 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

11e chambre

615e0e2bc25a97f0381f52ed

Appel

14 janvier 2015

14 janvier 2015

L.1235-5 du code du travail ; Considérant que [M] [W] était âgé de près de 60 ans à la date de son licenciement ; Qu'il indique dans ses conclusions avoir été au chômage du 11 septembre 2012 au

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6032298caa543c607d0fad9d

Appel

4 avril 2018

4 avril 2018

de l'article L1224-1 du code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1cbd3db21cbdd9249a

Appel

18 mai 2015

18 mai 2015

Attendu qu'au visa de l'article L 1235-5 du code du travail applicable en l'espèce et tenant à l'ancienneté du salarié (10 mois), à son âge, sa qualification et à sa rémunération, ainsi qu'aux circonstances

Source officielle
CA

19e chambre

6032201a691c0457632616f9

Appel

11 avril 2018

11 avril 2018

[U] est ainsi fondé à réclamer une indemnité correspondant au préjudice subi par application des dispositions de l'article L. 1235-5 du code du travail dans sa version applicable au litige ; qu'eu égard

Source officielle
CA

18e Chambre

615e0d40c25a97f0381f4c7e

Appel

5 juin 2012

5 juin 2012

- sur le licenciement * sur la cause du licenciement En application de l'article L.1233-3 du code du travail, constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur

Source officielle
CA

18e Chambre

615e0d40c25a97f0381f4c7d

Appel

5 juin 2012

5 juin 2012

- sur le licenciement * sur la cause du licenciement En application de l'article L.1233-3 du code du travail, constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6033ccb428e83a7f04c32109

Appel

29 mars 2017

29 mars 2017

Aux termes de l'article L.1233-3 du code du travail, constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne du

Source officielle
CA

Chambre Sociale

603762cf7725cc3ff500cb13

Appel

13 mars 2015

13 mars 2015

1232-6 du code du travail et que le juge peut ainsi contrôler.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10295

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

L. 1235-5 du Code du travail dont il ressort que le juge octroie une indemnité au salarié égale au préjudice subi.

Source officielle