CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 178 résultats pour « article L3341-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20195274

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice, à sa demande de communication, pour son client incarcéré au centre pénitentiaire d'Alençon, d'une copie des documents suivants : 1)

Source officielle

Page 76 sur 209

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20210913

Appel

30 avril 2021

30 avril 2021

refus opposés par le garde des sceaux, ministre de la justice, à ses demandes de communication, par courrier électronique, pour son client incarcéré à la Maison centrale d'Arles, des documents suivants : 1)

Source officielle
CA

Avis

CADA:20202496

Appel

30 septembre 2020

30 septembre 2020

suite du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice, à sa demande de copie des documents suivants, relatifs à son client, actuellement incarcéré au centre de détention de Bapaume : 1)

Source officielle
CA

Avis

CADA:20204671

Appel

28 février 2021

28 février 2021

enregistré à son secrétariat le 13 novembre 2020, à la suite du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie, par courrier électronique, des documents suivants : 1)

Source officielle
CA

Avis

CADA:20181122

Appel

15 septembre 2018

15 septembre 2018

Elle admet toutefois que les fonctions et le statut de ces personnels justifient que certaines informations les concernant puissent être communiquées, en application de l'article L311-1 du code des relations

Source officielle
CA

Avis

CADA:20205256

Appel

28 février 2021

28 février 2021

opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication, par voie électronique, pour son client incarcéré au Centre pénitentiaire de Bois d'Arcy, des documents suivants : 1)

Source officielle
CA

Avis

CADA:20192426

Appel

31 décembre 2019

31 décembre 2019

suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie des documents concernant son client : - durant son incarcération au centre pénitentiaire du Sud Francilien : 1)

Source officielle
CA

Avis

CADA:20196010

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice, à sa demande de copie des documents suivants, relatifs à son client, actuellement incarcéré à la maison d'arrêt de Lyon-Corbas : 1)

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300516

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

I ou II de l'article L331-2 dans sa rédaction antérieure à la loi du 13 octobre 2014 avant la date susmentionnée demeurent soumis aux dispositions des articles R331-1 à R331-12 dans leur rédaction antérieure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00909

Cassation

5 mai 2010

5 mai 2010

209 de l'accord du 22 mars 1982, et les articles L 223-2 devenu L3141-3 du code du travail, et L 223-11 devenu L3141-22 du code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00910

Cassation

5 mai 2010

5 mai 2010

209 de l'accord du 22 mars 1982, et les articles L 223-2 devenu L3141-3 du code du travail, et L 223-11 devenu L3141-22 du code du travail ; 2.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

686611db957d68b57534e334

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

[V] la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du CPC, outre les entiers dépens'.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20185597

Appel

31 mars 2019

31 mars 2019

la garde des sceaux, ministre de la justice, considère que le document sollicité, dont elle a pris connaissance, constitue un document administratif, communicable à l'intéressé, en application de l'article

Source officielle
CA

Avis

CADA:20195056

Appel

31 décembre 2019

31 décembre 2019

sceaux, ministre de la justice, considère que les documents sollicités, dont elle n'a pu prendre connaissance, constituent des documents administratifs, communicables à l'intéressé, en application de l'article

Source officielle
CA

Avis

CADA:20201592

Appel

30 septembre 2020

30 septembre 2020

La commission rappelle qu’il résulte de l’article L2121-26 du code général des collectivités territoriales que toute personne peut demander communication des délibérations et procès-verbaux du conseil

Source officielle
CA

Avis

CADA:20200923

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

Par ailleurs, la commission rappelle que si le ministre de l'intérieur ne détient pas le document sollicité, il lui appartient, en application du sixième alinéa de l’article L311-2 du code des relations

Source officielle
CA

Avis

CADA:20201197

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

la garde des sceaux, ministre de la justice, la commission estime que le document sollicité, s'il existe, est un document administratif communicable à l'intéressé ou son conseil, en application de l'article

Source officielle
CA

Avis

CADA:20200532

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

En outre, la commission précise que les documents relatifs à la notation d’un agent public lui sont communicables à sa demande, en application de l’article L311-6 du code des relations entre le public

Source officielle
TJ

Chambre 27 / Proxi fond

6793e371dc35c03afb70c742

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Cet événement est caractérisé par le dépassement, au sens du 13° de l'article L311-1, non régularisé à l'issue du délai prévu à l'article L 312-93.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20193475

Appel

31 décembre 2019

31 décembre 2019

Elle ne peut donc que déclarer la demande sans objet sur le point 1).

Source officielle