CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01481
30 novembre 2022
[N] et le ministère public ont relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00514
21 avril 2022
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00073
2 février 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01228
11 octobre 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a infirmé l'ordonnance du 5 juillet 2021, a considéré qu'il n'y avait pas lieu de désigner un mandataire ad hoc pour représenter [S] [Y] dans le cadre de la
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01138
10 octobre 2023
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02362
1 décembre 2020
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Une fouille dans la cellule de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00282
9 mars 2022
[U] a relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur les premier et deuxième moyens 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01115
23 juillet 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a ordonné la prolongation exceptionnelle de la détention provisoire de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01427
21 novembre 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la requête en annulation de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00672
11 juin 2024
Le moyen critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a infirmé la décision du juge des libertés et de la détention et ordonné la restitution des deux scellés concernés, au motif que ce magistrat s'était
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00548
11 mai 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné Mme [M] à 25 000 euros d'amende, alors « qu'en matière correctionnelle, le juge qui prononce une amende doit motiver sa décision au regard des circonstances
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00458
13 mars 2024
[I] a relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00902
16 septembre 2025
Le moyen critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a ordonné la non-admission de l'appel de Mme [L], alors « qu'il est soutenu que commet un excès de pouvoir le président de la chambre de l'instruction
civ3
613721a9cd580146773f5c63
15 janvier 1992
Sodini avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 6 février 1990), que les époux D..., propriétaires de
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01166
6 octobre 2021
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00419
1 avril 2025
Le moyen proposé pour la société [1] critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a fixé les préjudices de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00467
9 avril 2026
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01416
29 novembre 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré MM.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01167
1 septembre 2020
Le deuxième moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M. Q... coupable de diffamation à l'égard de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00520
29 avril 2025
[L] [E] [V], critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné M.
Page 76 sur 3840
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.