CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 784 résultats pour « critique de la decision attaquee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01481

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

[N] et le ministère public ont relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00514

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00073

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01228

Cassation

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a infirmé l'ordonnance du 5 juillet 2021, a considéré qu'il n'y avait pas lieu de désigner un mandataire ad hoc pour représenter [S] [Y] dans le cadre de la

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01138

Cassation

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02362

Cassation

1 décembre 2020

1 décembre 2020

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Une fouille dans la cellule de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00282

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

[U] a relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur les premier et deuxième moyens 5.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01115

Cassation

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a ordonné la prolongation exceptionnelle de la détention provisoire de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01427

Cassation

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la requête en annulation de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00672

Cassation

11 juin 2024

11 juin 2024

Le moyen critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a infirmé la décision du juge des libertés et de la détention et ordonné la restitution des deux scellés concernés, au motif que ce magistrat s'était

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00548

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné Mme [M] à 25 000 euros d'amende, alors « qu'en matière correctionnelle, le juge qui prononce une amende doit motiver sa décision au regard des circonstances

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00458

Cassation

13 mars 2024

13 mars 2024

[I] a relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00902

Cassation

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Le moyen critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a ordonné la non-admission de l'appel de Mme [L], alors « qu'il est soutenu que commet un excès de pouvoir le président de la chambre de l'instruction

Source officielle
CC

civ3

613721a9cd580146773f5c63

Cassation

15 janvier 1992

15 janvier 1992

Sodini avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 6 février 1990), que les époux D..., propriétaires de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01166

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00419

Cassation

1 avril 2025

1 avril 2025

Le moyen proposé pour la société [1] critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a fixé les préjudices de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00467

Cassation

9 avril 2026

9 avril 2026

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01416

Cassation

29 novembre 2023

29 novembre 2023

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré MM.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01167

Cassation

1 septembre 2020

1 septembre 2020

Le deuxième moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M. Q... coupable de diffamation à l'égard de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00520

Cassation

29 avril 2025

29 avril 2025

[L] [E] [V], critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné M.

Source officielle

Page 76 sur 3840

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.