présentés pour la FEDERATION DE L'HOSPITALISATION PRIVEE, dont le siège est 81, rue de Monceau à Paris (75008), représentée par son président en exercice ; la FEDERATION DE L'HOSPITALISATION PRIVEE demande

Elle considère la demande indemnitaire de la société ETAM résultant de l'échec de ses ventes non fondée.

Par une requête, enregistrée le 24 août 2020, la SARL Stefser, représentée par Me Anthian-Sarbatx demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés portant

2002, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visites et de saisies de documents en vue de rechercher la preuve d'une fraude fiscale ; Vu les mémoires produits en demande

par arrêté du juillet 2007 d'un avancement au grade de directeur divisionnaire étant sans conséquence alors que cet arrêté, produit par l'appelante, montre que cet avancement de grade n'a pas modifié

Il demande l'annulation de la décision par laquelle le ministre chargé de la transition écologique a implicitement rejeté son recours hiérarchique. Sur l'objet du litige : 2.

Par cette requête enregistrée le 12 juillet 2023 au greffe du tribunal administratif de Montreuil, Mme B, représenté par la SELARL Zenou et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 31

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 novembre 2023 et le 18 mars 2025, Mme A..., représentée par Me Boiton, demande au tribunal : 1°) d’annuler le titre de

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 novembre 2023 et le 18 mars 2025, Mme A..., représentée par Me Boiton, demande au tribunal : 1°) d’annuler le titre de

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 novembre 2023 et le 18 mars 2025, Mme A..., représentée par Me Boiton, demande au tribunal : 1°) d’annuler le titre de

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 novembre 2023 et le 18 mars 2025, Mme A..., représentée par Me Boiton, demande au tribunal : 1°) d’annuler le titre de

A..., représentée par Me Boiton, demande au tribunal : 1°) d’annuler le titre de perception n° 994000 007 601 006 761901 2022 0021781 d’un montant de 3 797 euros émis le 1er décembre 2022 ; 2°)

B C, représenté par Me Vibourel, demande au tribunal : 1°) à titre principal, de surseoir à statuer sur l'annulation de l'arrêté du 15 février 2022, jusqu'à ce que le tribunal judiciaire de Lyon ait

La décision du juge des libertés et de la détention est susceptible d'appel devant le Premier Président de la cour d'appel de Poitiers dans le délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration

2001, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et de saisie de documents en vue de rechercher la preuve d'une fraude fiscale ; Vu les mémoires produits en demande

[E] devant la cour à l'égard de la Société Automates France est différente de celle présentée devant le tribunal puisqu'il demande, de façon cumulative sur une même période en partie de : - condamner

La procédure devant la cour a été clôturée le 6 mars 2024.

L'affaire a été renvoyée devant le juge de la mise en état.

Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionnés au contribuable qui en fait la demande ". 9.

Dans ses conclusions, il actualise les prétentions de ses clients en demandant que soit ajouter les demandes que soit débouté Monsieur [L] [V] de toutes ses demandes, qu’il soit condamné à rembourser aux