CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile
6a10a0c6cdc6046d479aed5f
22 mai 2026
Exposant avoir été débouté par jugement du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Montluçon le 1er août 2025 de sa demande tendant à être autorisé à procéder à la destruction du véhicule et exposant
civ1
60794bee9ba5988459c44433
15 avril 1980
VUE D'OBTENIR LA CONDAMNATION DE CETTE SOCIETE A DEMOLIR DES CONSTRUCTIONS QU'ELLE AVAIT FAIT EDIFIER AINSI QU'A REPARER LE PREJUDICE QU'ELLE LEUR AURAIT CAUSE, PAR DES MANOEUVRES DOLOSIVES, PAR LA DESTRUCTION
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029604098
15 octobre 2014
ce que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 30 000 euros avec intérêts au taux légal à compter du 20 décembre 2006 en réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi du fait de la destruction
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00877
18 mai 2017
violé l'article L. 1233-3 du code du travail par fausse application ; 2°/ qu'en application de l'article L. 1233-3 du code du travail, la suppression d'un emploi s'entend soit par suite d'une destruction
6ème chambre
DTA_2304650_20250318
18 mars 2025
faune sauvage ; - les modalités de consultation du public prévues à l'article L. 123-19-1 du code de l'environnement, n'ont pas été respectées ; - l'arrêté attaqué méconnait l'interdiction de destruction
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC001619706
17 novembre 2015
20 mètres prévenaient du risque d’explosion.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00643_20250514
14 mai 2025
Bussières, du 5 décembre 2017 portant autorisation de réaliser des travaux urgents sur la digue de l'étang et du 13 mars 2018 portant récépissé de la déclaration relative à la réalisation des travaux de destruction
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300297
10 mars 2010
par cas fortuit ou force majeure ou par vice de construction, ou que le feu a été communiqué par une maison voisine ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 26 novembre 2008), qu'une explosion
3ème chambre
DTA_2002442_20231129
29 novembre 2023
Devenir, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 juillet 2020 par lequel le préfet des Hautes-Pyrénées a délivré à la société Pyrénées Energie une autorisation en vue d'installer et d'exploiter
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039655762
18 décembre 2019
d'Etat, ministre de la transition écologique et solidaire et du ministre de l'agriculture et de l'alimentation fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction
Chambre 1-5
65b35b1d1d7564000872dbba
25 janvier 2024
Par exploit du 15 avril 2021, M. [M] [B] a fait assigner M.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2301225_20230804
4 août 2023
terre est la technique de chasse idoine pour la régulation des blaireaux et la protection des cultures ; aucun intérêt public ne s'oppose donc à la suspension de la décision attaquée ; enfin, la destruction
4ème Chambre
DTA_2206369_20231005
5 octobre 2023
Si l'autorité préfectorale peut, au titre de ses pouvoirs de police, autoriser, pour un des motifs énoncés du 1° au 5° de l'article L. 427-6 du code de l'environnement, des opérations de destruction de
1ère chambre
DTA_2100889_20231012
12 octobre 2023
ou l'enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d'animaux de ces espèces ou, qu'ils soient vivants ou
ECLI:FR:CCASS:2019:C301020
28 novembre 2019
U... la somme de 570 000 euros correspondant à son compte courant d'associé ; que les parties s'opposent sur les conditions d'exploitation des parcelles sises à Voguë, cadastrées Section [...] lieudit
5ème Chambre
DTA_2201242_20250408
8 avril 2025
Elle est, en revanche, à la supposer établie, sans influence sur les impositions mises en recouvrement après la consultation et l'exploitation des fichiers.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493510.20250418
18 avril 2025
des territoires et du ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire en date du 21 février 2024 fixant les conditions et limites dans lesquelles les dérogations aux interdictions de destructions
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007544
21 novembre 2007
part, que la SOCIETE IBM FRANCE pouvait invoquer utilement au-delà de la période d'exécution du contrat la méconnaissance des stipulations de l'article 12-3 de ce même contrat qui prévoyaient la destruction
DTA_2002745_20221220
20 décembre 2022
En l'espèce, le dossier d'autorisation environnementale ne comporte aucune précision sur la remise en état du site après exploitation.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL00221_20240321
21 mars 2024
ou la perturbation des espèces animales concernées, ainsi que la destruction ou la dégradation de leurs habitats, sont interdites.
Page 76 sur 469
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.