CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137215ecd580146773f32ea
7 novembre 1990
expropriée qu'après avis du ministre des affaires culturelles ; Mais attendu que la cour d'appel n'avait pas à répondre à des conclusions qui ne pouvaient avoir d'incidence que sur la régularité du transfert
607943749ba5988459c42694
4 novembre 1977
REDACTION RESULTANT DE LA LOI DU 26 JUILLET 1962; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LA JURIDICTION FIXE LE MONTANT DES INDEMNITES D'APRES LA CONSISTANCE DES BIENS A LA DATE DE L'ORDONNANCE PORTANT TRANSFERT
60794beb9ba5988459c4441a
17 juin 1980
DE L'INDEMNITE PRINCIPALE NE PEUT EXCEDER L'ESTIMATION FAITE PAR LE SERVICE DES DOMAINES SI UNE MUTATION A TITRE GRATUIT OU ONEREUX, ANTERIEURE DE MOINS DE CINQ ANS A LA DATE DE LA DECISION PORTANT TRANSFERT
607943339ba5988459c418eb
28 octobre 1974
SIGNATURE DE L'ACTE AUTHENTIQUE DE VENTE, ET A VERSE UNE SOMME DE 50 000 FRANCS ; QUE, LE 7 AVRIL 1970, LA SOCIETE A ACCEPTE CETTE PROMESSE PUIS A AUTORISE LE PROMETTANT A OCCUPER LE DOMAINE AVANT LE TRANSFERT
607943349ba5988459c41952
5 février 1975
70079, 74-70080, 74-70083, 74-70084, 74-70085, 74-70086, 74-70087 ET 74-70088, SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 6 ET 7 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ATTENDU QU'EN VERTU DE CES TEXTES, LE TRANSFERT
607943379ba5988459c419f0
26 novembre 1974
AVOIR CONDAMNES A PAYER LA SOMME DE 23 344 FRANCS REPRESENTANT LES FRAIS DE L'AGENCE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LE DROIT DE PREEMPTION PRIME LES CLAUSE DE CARACTERE PRIVE NON INDISPENSABLES AU TRANSFERT
6079435d9ba5988459c4214c
23 novembre 1976
NE POUVANT OBLIGER L'AUTRE A CONCLURE LA VENTE AU PRIX AINSI FIXE, LES JUGES DU FOND ONT DECIDE A BON DROIT QUE L'EVALUATION DU BIEN LITIGIEUX DEVAIT ETRE FAITE A LA DATE LA PLUS PROCHE POSSIBLE DU TRANSFERT
607943629ba5988459c42296
23 mars 1977
1967, QUI SE REFERAIT EXPRESSEMENT A LA LOI DU 3 JANVIER 1967 SUR LES VENTES D'IMMEUBLES A CONSTRUIRE, ENSUITE UN CONTRAT NOTARIE DE VENTE A TERME, EN DATE DU 2 NOVEMBRE 1967, ET, ENFIN, UN ACTE DE TRANSFERT
60794c9c9ba5988459c46348
20 décembre 1994
qui indiquent les travaux incombant respectivement aux bailleurs et aux locataires pendant la durée du bail, sont applicables aux contrats de location-attribution pendant la période antérieure au transfert
ECLI:FR:CCASS:2014:C301180
7 octobre 2014
civile immobilière (SCI) Tramariccia et la SCI Calvi Revellata se sont pourvus en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du département de la Haute-Corse du 8 janvier 2013 portant transfert
ECLI:FR:CCASS:2008:C300704
17 juin 2008
d'instance présentée par la défense : Attendu que Mme X... s'est pourvue en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du département de Seine Saint Denis, en date du 3 mars 2000, portant transfert
ECLI:FR:CCASS:2008:C300831
9 septembre 2008
Attendu que les consorts X... et les époux Y... se sont pourvus en cassation contre l'ordonnance rendue le 5 mars 2007 par le juge de l'expropriation du département de l'Eure et Loir, portant transfert
ECLI:FR:CCASS:2009:C300409
24 mars 2009
Y... s'est pourvu en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation de Paris du 18 décembre 2006, portant transfert de propriété au profit de la Société immobilière d'économie mixte de la ville
ECLI:FR:CCASS:2009:C300715
3 juin 2009
Nicole X... et Mme Marie-Antoinette Y..., veuve Antonin X..., se sont pourvues en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du département des Alpes-Maritimes du 28 juin 2002 portant transfert
ECLI:FR:CCASS:2008:C300393
26 mars 2008
pourvue en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du département de l'Ille-et-Vilaine du 14 septembre 2006, rectificative de l'ordonnance d'expropriation du 11 juin 2004 portant transfert
61372183cd580146773f461f
5 février 1991
X... demande que l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du département de l'Ariège, 5 mars 1985), qui a prononcé le transfert de propriété de deux parcelles cadastrées D 435 et D 436, lui appartenant
613720c5cd580146773ee418
27 janvier 1988
conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que les époux X... font grief à l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du département du Bas-Rhin, 10 juillet 1986) d'avoir prononcé le transfert
61372310cd58014677404f28
24 février 1998
recours formé contre l'arrêté de cessibilité du 27 novembre 1987, le moyen est devenu sans portée ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu que le juge de l'expropriation a prononcé le transfert
61372384cd5801467740ad31
14 juin 2000
l'expropriation ne peut apprécier l'utilité publique de l'opération d'expropriation ; Attendu, d'autre part, que le moyen critiquant le montant de l'indemnisation, étranger à l'ordonnance portant transfert
6137238dcd5801467740b46f
27 février 2001
cette indemnité, ainsi que la régularité de la prise de possession par l'expropriante des biens expropriés ; que ces griefs ne pouvant être présentés à l'appui d'un pourvoi contre l'ordonnance portant transfert
Page 76 sur 1196