CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 790 résultats pour « Senet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD002730595

Admin. suprême

31 mai 2005

31 mai 2005

She asked what he meant by this, but was sent away. 29.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC000854304

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

Accordingly the Senate dismissed the applicant's complaint that he had not been assisted by an interpreter and that certain procedural documents had been falsified.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0209JUD007344301

Admin. suprême

9 février 2006

9 février 2006

Elle décida alors, à son tour, de transmettre le dossier et l’appel des requérants au sénat de la Cour suprême.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD007803901

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

L’attribution des sièges a lieu séparément pour la Chambre des députés et pour le Sénat. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1130DEC001665703

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

Les requérants formèrent alors un nouveau pourvoi en cassation devant le sénat de la Cour suprême.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007856206

Admin. suprême

16 septembre 1994

16 septembre 1994

Lucien X... et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155245

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

président de l'Institut de recherche pour le développement à sa demande de communication de l'intégralité des rapports des observateurs de pêche transmis aux autorités françaises sur les thoniers senneurs

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164669

Appel

12 janvier 2017

12 janvier 2017

Il ressort des travaux parlementaires relatifs aux amendements, à l'Assemblée nationale puis au Sénat, dont sont issues ces nouvelles dispositions, qu'elles n'ont pas pour objet d'étendre la compétence

Source officielle
CC

soc

61372157cd580146773f2f5e

Cassation

8 novembre 1990

8 novembre 1990

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée Serret, dont le siège est Zone industrielle, Bourg-de-Péage (Drôme),

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca94bd3db21cbdd8b6e2

Appel

23 juin 2008

23 juin 2008

PHARMA-LAB prise en la personne de ses représentants légaux 1 quai de Grenelle 75015 PARIS représentée par Me Frédéric BURET, avoué à la Cour assistée de Me SELNET, avocat au barreau de PARIS,

Source officielle
CA

Avis

CADA:20155191

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie à sa demande de communication de l'intégralité des rapports des observateurs de pêche transmis aux autorités françaises sur les thoniers senneurs

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008077161

Admin. suprême

3 décembre 1999

3 décembre 1999

Une durée d'émission de deux heures est mise à la disposition des listes présentées par les partis et groupements représentés par des groupes parlementaires de l'Assemblée nationale ou du Sénat.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:33

CJUE

20 janvier 2005

20 janvier 2005

#Brussels Convention - Request for the interpretation of Article 5(1) and (3) and Article 13, first paragraph, point 3 - Entitlement of a consumer to whom misleading advertising has been sent to seek payment

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC002595103

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

By letter dated 16 April 2008 the Government’s observations were sent to the applicant’s representative, who was requested to submit, by 11 June 2008, observations in reply, together with any claims for

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0215DEC002678206

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

By letter dated 10 February 2010, sent by registered post, the notice was also given to the applicant, who was invited to inform the Court of any settlement or resolution that would occur in his case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC002826209

Admin. suprême

6 septembre 2011

6 septembre 2011

By letter dated 11 February 2011, sent to Warszawa-Służewiec Remand Centre, the applicant was again requested to submit the relevant information.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1123DEC006646716

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

On 12 May 2023 the registered mail sent to the applicant by the Court was returned to the Registry, containing the postal service provider’s note that the delivery of the mail had been impossible because

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1205DEC001744121

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

On 1 March 2024 a letter concerning application no. 14116/23 sent by the Registry to the applicant returned to the Court with a note from the prison’s representative that the letter could not be delivered

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146061

Admin. suprême

11 juillet 2014

11 juillet 2014

In order to obtain more information in this respect he sent letters to different state authorities.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118DEC000444121

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

On 11 May 2023 the registered mail sent to the applicant was returned to the Registry, containing the prison’s representative note that the delivery of the mail had been impossible because the addressee

Source officielle

Page 77 sur 1290

← PrécédentSuivant →