CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2524111_20260216
16 février 2026
B... à l’appui de ses conclusions d’annulation sont inopérants et ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions
comm
6137265fcd580146774250b9
4 janvier 1994
Y... et de la société Divin, les conclusions de M. de Gouttes, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte aux sociétés Marne et Champagne et des Champagnes Giesler
10ème Chambre
DTA_1912353_20220707
7 juillet 2022
l'administration en retirant la décision lui attribuant le bénéfice de l'allocation d'aide au retour à l'emploi jusqu'au 17 juillet 2017 plus de quatre mois après son édiction, qui ne vient au soutien d'aucune conclusion
ORTA_2414735_20250107
7 janvier 2025
mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants
civ1
6137216fcd580146773f3b60
5 février 1991
de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Averseng, les observations de Me Copper-Royer, avocat des époux C..., de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat des consorts D..., les conclusions
60794c149ba5988459c449ae
16 mars 1982
SPECIAL DE FAIRE UN DESISTEMENT; QUE LA COUR D'APPEL ETAIT DONC FONDEE A RETENIR QUE LE JUGEMENT DE DIVORCE AVAIT L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE, SANS AVOIR A REPONDRE PAR UN MOTIF SPECIAL A DES CONCLUSIONS
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00346
13 février 2008
opposition et jugé que la contrainte produirait son plein et entier effet, alors, selon le moyen : 1°/ que tout jugement doit être motivé, à peine de nullité ; qu'en laissant sans réponse ses conclusions
2ème Chambre
DTA_2205707_20250604
4 juin 2025
Ambert, - et les conclusions de M. Fraboulet, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. L'entreprise individuelle de M.
613721b2cd580146773f6322
25 février 1992
chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Pinochet, les observations de Me Prado, avocat de la société SOCAMUEL, de la SCP Ancel et Couturier-Heller, avocat de l'agent judiciaire du Trésor, les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10958
16 novembre 2022
[V] les rappels de commissions qu'il demandait conformément au calcul figurant dans ses conclusions, quand elle constatait expressément que ce calcul avait été réalisé au regard du chiffre d'affaires annuel
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00629
4 novembre 2020
constatations et appréciations, dont elle a déduit que les décisions de mise en réserve des bénéfices n'étaient pas contraires à l'intérêt social, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre aux conclusions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300337
27 mars 2013
respectives et leurs moyens ; que la cour d'appel ayant exposé les prétentions de la société Proimo puis répondu aux moyens que cette société développait à leur soutien, le moyen tiré du défaut de visa des conclusions
ORTA_2508653_20250912
12 septembre 2025
Les autres moyens de la requête de Mme B... épouse A... sont donc inopérants.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00157
7 février 2012
informations qu'ils auraient eux-mêmes ignorées, ce dont il résultait que la banque n'était pas tenue d'un devoir de mise en garde à leur égard, la cour d'appel, qui n'avait pas à répondre à des conclusions
6137222dcd580146773fade8
2 février 1994
Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Guermann, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Nouvelles Frontières, les conclusions de M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498652.20250414
14 avril 2025
Si les conclusions à fins de suspension et d'injonction de M.
Pôle 6 - Chambre 1- A
63d37adbd1bc2605de4b4bac
25 janvier 2023
Par conclusions responsives du 05 décembre 2022, Mme [M] maintient les demandes présentées dans sa requête et sollicite en outre le débouté des demandes présentées par Pôle emploi.
cr
61372627cd580146774235b9
14 mai 2002
" aux motifs que le prévenu est poursuivi en sa qualité de chef de la Cave Coopérative, au moment de l'accident, considérée en tant qu'établissement ; qu'il ne peut exister aucun doute ni aucune confusion
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550290
26 janvier 2018
B...et que les moyens invoqués par celui-ci à l'appui de ses conclusions étaient inopérants ; Sur l'arrêt attaqué en tant qu'il porte sur la décision du ministre de la défense affectant M.
6137236ccd58014677409959
16 mai 2000
antérieurement à la notification de la cession de créance ; que les sociétés n'ayant pas soutenu que la lettre de change émise avait été acceptée, la cour d'appel n'était pas tenue de répondre à des conclusions
Page 77 sur 7635
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.