d'une contestation à l'occasion de la saisie immobilière.

Par conséquent, - valider la saisie attribution contestée, - débouter madame [D] de toutes ses demandes, fins et conclusions, - condamner madame [D] au paiement d'une indemnité de 3 000 € au titre

Valider la saisie de l'autorisation administrative de stationnement pratiquée entre les mains de M. le maire de [Localité 14] le 29 février 2024. Condamner M.

Puis, il a fait procéder une saisie-attribution sur son compte bancaire, saisie qui lui a été dénoncée le 6 août 2024.

délégation de paiement de la somme de 42.000 euros au profit de la Société Générale et que le règlement de ladite somme aurait un effet libératoire pour l'intimée, et statuant à nouveau de : - valider

29 octobre 2021 : 2.373,29 euros, intérêts postérieurs jusqu'à parfait paiement : mémoire frais postérieurs : mémoire accessoires : mémoire, augmentée des frais écartés en première instance, valider

Le 7 mai 2024, elle a fait délivrer à l'Etat Français représenté par l'AGRASC, désigné comme tiers acquéreur, un commandement de payer, de purger ou de laisser saisir le bien valant saisie immobilière

; en l'espèce, les deux saisies-attributions successives visent un même titre exécutoire, un acte authentique notarié du 27 juin 2007, étant précisé que la première saisie-attribution entre les mains

Par jugement du 8 novembre 2018, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance d'Epinal a validé les saisies-attribution pratiquées les 15 et 29 mars 2017 respectivement sur la CPAM des Vosges

Par ordonnance du 2 avril 2015, une saisie conservatoire entre les mains de la société Immobilière3 F a été autorisée au profit de la société Isobac, à hauteur de la somme de 56 660,57 euros, mais par

Cette saisie a été dénoncée le 7 mars 2024 à Monsieur [E].

Saisi par Madame FEURTE X... d'une demande en paiement d'un arriéré de loyers et de charges impayés d'un montant de 6 081,80 outre celle de 428,68 au titre de frais d'huissier et en validation d'une saisie

C/ Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL STRASBOURG NEUDORF Société [W]-[C] représentée par Maître [U] [W] agissant ès-qualités de liquidateur judiciaire de la SAS BUSINESS PRESTIGE COMPANY Décision

appel a méconnu les articles précités ; "3°) alors que c'est à tort que la cour d'appel a cru pouvoir s'appuyer sur l'arrêt de la chambre criminelle du 3 juin 2014 ayant validé

Pour financer son acquisition, la société la SAS Ô Saveurs Comp'osez a souscrit un prêt bancaire d'un montant de 135 000 €.

Puis, par arrêt du 8 mars 2007, cette même cour a validé la saisie-attribution pratiquée sur les comptes bancaires des époux [U], afin d'obtenir paiement d'une créance de 221 352,04 euros au titre d'indemnités

que de la société WALKER INTERNATIONAL HOLDINGS LTD entre les mains de la BANQUE BELGOLAISE, sur les mêmes fondements ( et visant les fonds libérés par la mainlevée des saisies antérieures prononcée par

de saisie-attribution ; En conséquence, -ordonné la mainlevée immédiate de la mesure de saisie-attribution pratiquée le 20 mai 2022 à la demande de madame [C] par la SAS HERBETTE OUTRE MOYA TEDDE-MARCOT