CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

44 944 résultats pour « art. 1147 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372121cd580146773f1388

Cassation

26 juin 1990

26 juin 1990

le siège social est à Paris (8e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 février 1988 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (2e chambre civile), au profit de la Société nouvelle Busutil, dont le siège

Source officielle

Page 79 sur 2248

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613724a2cd580146774171b1

Cassation

13 juillet 2005

13 juillet 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les quatre moyens réunis : Attendu que Mme X... a été engagée en qualité de vendeuse sur un stand

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00473

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

du code civil, dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble l'article 1240 du code civil. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

comm

61372490cd5801467741686f

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

du Code civil ; 2 / qu'une opération de report sur le marché à terme ne peut être traitée par le banquier que sur instruction mensuelle expresse de son client ; qu'en se fondant sur les termes conditionnels

Source officielle
CC

comm

613723c6cd5801467740df89

Cassation

9 octobre 2001

9 octobre 2001

, de sorte qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a méconnu l'étendue de ses pouvoirs et a violé par refus d'application l'article 1147 du Code civil et par fausse application l'article 1244 du même

Source officielle
CC

civ1

61372424cd58014677412d32

Cassation

25 mai 2004

25 mai 2004

méconnu l'étendue du préjudice direct et prévisible provenant de l'erreur commise par la banque et a violé l'article 1147 du Code civil ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain

Source officielle
CC

civ1

60794d749ba5988459c48896

Cassation

25 janvier 2005

25 janvier 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu que le 3 janvier 1996 et dans le sud

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00088

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

du travail, ensemble l'article 1147 ancien du code civil, devenu les articles 1217 et 1231-1 nouveaux du même code ; 4°/ que le licenciement d'un salarié étant irrévocable dès qu'il a été régulièrement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00052

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016. » Réponse de la cour 8.

Source officielle
CC

comm

613723e9cd5801467740fd0e

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

attaqué n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles 1135 et 1147 du Code civil ; 2 / que le grief de soutien abusif à l'activité de marchand de biens devait être analysé par rapport

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200997

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, applicable au litige : 8.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb7bd3db21cbdd943ee

Appel

6 avril 2018

6 avril 2018

Par jugement du 19 novembre 2015, le tribunal de grande instance de Meaux a : - au visa des articles 1134, 1142 et 1147 du code civil, constaté que Mme S... n'avait été autorisée par aucune délibération

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300718

Cassation

16 juin 2016

16 juin 2016

du code civil.

Source officielle
CC

comm

613722f8cd58014677403dab

Cassation

18 novembre 1997

18 novembre 1997

X... de cette nouvelle importante afférente aux comptes de 1990 de la société les Beaux Sites; qu'en décidant du contraire, la cour d'appel a violé les articles 1147 et 1315 du Code civil ; alors, aussi

Source officielle
CC

civ3

613721cfcd580146773f7906

Cassation

9 décembre 1992

9 décembre 1992

une faute et un lien de causalité, retenir la responsabilité de la société immobilière Moreau ; qu'en statuant comme il l'a fait, l'arrêt attaqué a violé les articles 1147 et 1382 du Code civil ; 2°)

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300007

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

2009 n'avait pas rendu vaine l'obtention dudit permis et les travaux exécutés jusqu'en juillet 2009, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du code civil, dans sa

Source officielle
CC

civ3

6137265ccd58014677424f91

Cassation

11 mars 1998

11 mars 1998

d'un arrêt rendu le 15 février 1996 par la cour d'appel de Riom (1re chambre civile, section 1), au profit : 1°/ de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100661

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100989

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

X... s'était engagé à construire ou concevoir une bétaillère satisfaisant à une telle exigence de poids pour transporter quatre chevaux, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1147 du code civil

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300373

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

Moretti avait manqué à son obligation d'assurer la conformité de la construction au permis de construire et a par conséquent violé l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue

Source officielle