CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suivie du chef de volc/Gabriel et Brigitte C
6137257ecd5801467741e3e6
17 mai 1994
et de son mobilier, et, par voie de conséquence, de la présomption édictée par l'article 2279 du Code civil" (cf. arrêt attaqué, p. 6, 3ème attendu) ; "que, face à cette présomption légale, Bernard Y.
Page 79 sur 523
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300645
21 septembre 2022
2270 du code civil, ensemble les articles 2258, 2261, 2264 et 2272 du code civil dans leur rédaction applicable en la cause ; 4°/ que pour pouvoir prescrire, la possession doit être continue et non
civ1
61372204cd580146773f9869
23 février 1994
2272 du Code civil ; Attendu que les courtes prescriptions édictées par les articles 2271, 2272 et 2273 du Code civil reposent sur une présomption de paiement ; Attendu que la société Coopérative
60794c519ba5988459c454a9
15 janvier 1991
signé par l'acheteur ne saurait être assimilé ni à une facture, ni à une reconnaissance de dette puisqu'il est antérieur à la livraison ; Mais attendu que les courtes prescriptions édictées par les articles
1re chambre 1re section
60326d7c098a34a204d6f138
2 février 2018
700 du code de procédure civile, - condamner Maître [C] à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 3 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner
Chambre civile Section 2
686f4e40334d55acd19f1e4e
9 juillet 2025
Par conclusions déposées au greffe le 28 février 2025, la Commune d'[Localité 11] a demandé à la cour de : « Vu l'article 1353 du code civil, Vu les articles 2258 a 2277 du code civil, Vu les
1ère chambre civile B
60337a2d2cac452e3d400eb8
6 juin 2017
Aux termes de l'article 2277 ancien du code civil et 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait
Pôle 4 - Chambre 4
603edcaf749a5e4934815182
2 mars 2021
700 du code de procédure civile et aux dépens, et condamner Maïtre [J] au paiement de la somme de 20 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
1ere Chambre sect.Civile
66162be799851e0008f1e730
9 avril 2024
de cette action prévue à l'ancien article 2277-1 du code civil abrogé, s'appliquent, selon l'article 26 de ladite loi, aux prescriptions à compter du jour de l'entrée en vigueur de ladite loi, sans que
Pôle 5 - Chambre 3
6032b3b7d52e432b111daf3c
6 décembre 2017
699 du code de procédure civile.
soc
61372138cd580146773f1faa
12 juillet 1990
L. 395, devenu L. 332-1, du Code de la sécurité sociale n'avait fait l'objet de l'interversion invoquée ; qu'elle a ainsi violé les articles L.332-1 du Code de la sécurité sociale, 1236, 1376, 2262, 2271
4eme Chambre Section 2
6263996e81d302277d8e8d0e
22 avril 2022
[V] la somme de 3.500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201475
6 décembre 2018
2227 du code civil ; Qu'en statuant ainsi, alors que les dispositions de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales ont été rendues applicables en Polynésie française par l'article
ECLI:FR:CCASS:2011:C200764
7 avril 2011
114 du code de procédure civile, étant observé de plus qu'ils étaient parfaitement en mesure de procéder d'eux-mêmes à la rectification qui s'imposait pour avoir signé, ès qualités, ledit acte ; que la
ECLI:FR:CCASS:2011:C301167
4 octobre 2011
commun, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile, ALORS QUE l'article 2274 ancien du code civil limite l'effet interversif aux seules prescriptions visées par les articles
ECLI:FR:CCASS:2021:C300299
25 mars 2021
qu'elle avait relevée, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 2272 et 2274 du code civil ; 3°/ que les juges ne peuvent fonder leurs décisions sur des motifs inintelligibles
6137248acd580146774165ba
18 janvier 2006
X... a formé un recours en invoquant la prescription de la demande de taxe par application de l'article 2273 du Code civil ; Attendu que M.
Pôle 2 - Chambre 1
603697e4a597563a649e22bc
29 septembre 2015
Dit que la cour n'est pas saisie d'une demande en restitution de pièces et qu'elle n'a pas lieu de faire application des dispositions de l'article 2276 ancien du code civil .
61372491cd5801467741692f
13 juillet 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 2273 du Code civil ; Attendu que l'action des avoués
comm
6137210dcd580146773f0989
30 mai 1989
d'une part, qu'il résulte de l'article 1356, alinéa 3, du Code civil que l'aveu judiciaire ne peut être dirigé contre celui qui l'a fait ; qu'ainsi, en retenant comme seul élément de preuve des ventes