CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD000867515
3 octobre 2017
Special rules for Ceuta and Melilla “1.
Page 8 sur 1665
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00193
15 février 2023
Il n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Mais sur les deuxième et troisième moyens proposés pour M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300644
23 septembre 2020
Par arrêté du 12 novembre 2012, après réception d'une déclaration d'intention d'aliéner le 25 septembre 2012, le président de la communauté urbaine de Lyon a décidé d'exercer son droit de préemption urbain
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0705REP002596494
5 juillet 1995
. 1 of the Aliens Act (Fremdengesetz) on the applicant.
ECLI:CE:ECHR:2023:0622JUD000110316
22 juin 2023
On 23 January 2012 the head of the Internal Security Agency ( Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego ) issued a request to have the applicant expelled under section 68(1) of the Aliens Act of
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008026605
26 novembre 2001
Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi l'arrêt du 20 avril 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux, réformant le jugement du 28 décembre 1995 du tribunal administratif de Bordeaux, a 1)
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1204DEC003649997
4 décembre 2001
The Court notes that the applicant was placed in aliens’ detention on the basis of Article 26 § 1 of the Aliens Act.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:1007DEC001153185
7 octobre 1987
Section 50, para. 1, of the Aliens Act reads: "An alien may be taken into custody if there is probable
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12239
4 décembre 2018
indiquant qu’il restait dangereux : non-violation Article 5 Article 5-1-e Aliéné Détention de sûreté subséquente d’un meurtrier condamné, sur la base d’évaluations psychiatriques indiquant qu’il
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD000784114
23 octobre 2018
The relevant provisions of the Aliens Act ( udlændingeloven ) applicable at the time and relating to the initial court decision on expulsion read as follows: Section 22 “(1) An alien who
613720bbcd580146773edeba
16 novembre 1988
RETRAITE DES CHIRURGIENS DENTISTES (CARCD), dont le siège est à Paris (8ème), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 26 novembre 1987 par la cour d'appel de Paris (2ème chambre, section B), au profit : 1°
ECLI:CE:ECHR:2002:0618JUD003649997
18 juin 2002
On 1 November 2001 the Court changed the composition of its Sections (Rule 25 § 1). This case was assigned to the newly composed Second Section. 6.
ECLI:CE:ECHR:1996:0308DEC002722495
8 mars 1996
under Chapter 2 Section 5 b of the Aliens Act if it is based on circumstances which have not previously been examined in the case concerning his or her refusal of entry or expulsion and if (1) the alien
ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC004469613
21 avril 2015
The applicant lodged an appeal against the detention order with the Regional Court (section 94(1) of the Aliens Act 2000; see below), which, having held a hearing on 10 December 2012, gave
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180766
18 janvier 2018
Relevant domestic law and practice 1.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12972
15 octobre 2020
Romania [GC] - 80982/12 Judgment 15.10.2020 [GC] Article 1 of Protocol No. 7 Procedural safeguards relating to expulsion of aliens Expulsion on national security grounds decided by court on the
ECLI:CE:ECHR:1987:0713DEC001235586
13 juillet 1987
(1) of the Aliens' Act (Ausländergesetz).
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0709JUD000669718
9 juillet 2021
were no exceptional reasons, including regard for family unity, for issuing a residence permit under section 9c(1) of the Aliens Act.
ECLI:CE:ECHR:2011:1018DEC003340311
18 octobre 2011
On 1 April 2001, the Aliens Act 1965 was replaced by the Aliens Act 2000.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100079
26 janvier 2022
[B] [H], domicilié [Adresse 1], 3°/ M.