CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 493 résultats pour « Alexandre BECAUD »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1123DEC005245916

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

The Government argued that for some periods of their detentions (see the appended table) all the applicants had lost their victim status because they had benefitted from the remedy offered by Law no. 169

Page 8 sur 75

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0404JUD000898114

Admin. suprême

4 avril 2019

4 avril 2019

It may be subject to limitations permitted by implication, because the right of access by its very nature calls for regulation by the State.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0626DEC001446611

Admin. suprême

26 juin 2018

26 juin 2018

  The applicant reiterated that the first-instance court had lacked the requisite impartiality because Judge A.L., the defendant in the impugned proceedings, had been a judge of that court.

Source officielle
TJ

1ère chambre

6a0cd529cdc6046d473cd7ed

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

DELCROIX, Me François HOURCADE, la SCP MONEGER ASSIER BELAUD, la SELARL TORTIGUE PETIT SORNIQUE RIBETON, avocats, en leurs conclusions et plaidoiries, a mis l’affaire en délibéré au 18 Mai 2026.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0601DEC003798106

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

The judgment of 17 July 2006 was not subject to cassation appeal and became final.

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426ca8

Cassation

15 novembre 2005

15 novembre 2005

qu'en application des dispositions des articles 2-5ème de l'arrêté du 6 janvier 1962 et 2, alinéa 1er, de l'arrêté du 30 janvier 1974, le prévenu était autorisé à confier l'utilisation du laser à "Alexandrite

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0630JUD005411910

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

In the case of Alexander v. the United Kingdom, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:   Nona Tsotsoria, President,   Paul Mahoney,   Faris

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c956bd3db21cbdd87fc2

Appel

4 avril 2006

4 avril 2006

(P.D.G) - Assisté de Me Bela'd MAZNI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D 1654 INTIMÉE [****************] Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 945-1 du nouveau code

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC002747307

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

He claimed that his son had been killed because A.S. and other soldiers had been sent on a mission without weapons.

Source officielle
CA

5ème Chambre

63ca42d69066fd7c90fc263a

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

l'affaire a été débattue le 07 Décembre 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Patrice BOURQUIN, Président de Chambre chargé du rapport et Monsieur Olivier BEAUDIER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC002296316

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

Subsequently, when the applicant referred to himself as I.’s father, the child became confused.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510JUD004155805

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

The head of the department who was responsible for overseeing the compliance with the procedure could not be disciplined because he had retired in 2006.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD000911704

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   Isabelle Berro-Lefèvre, President,   Khanlar Hajiyev,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-154673

Admin. suprême

22 avril 2015

22 avril 2015

; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }   Communicated on 22 April 2015   THIRD SECTION Application no. 7753/13 Alexandru

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0113DEC001484689

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

        In January 1982, the applicant bought a house in a new sub-division of Rotterdam, in the sub-municipality (deelgemeente) Prins Alexander, which house was built in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0407DEC007016214

Admin. suprême

7 avril 2015

7 avril 2015

    The applicants complained that their removal to Italy would be in breach of Article 3 of the Convention because of the deficiencies in the reception system for asylum-seekers.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC000317207

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

He further alleged lack of impartiality and a violation of the principle of equality of arms, because his appeal before the Supreme Court had concerned a decision of the Appeal Commission, a State body

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC006022309

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

    After Croatia declared independence in 1991, all the YPA’s property became State property. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC001791015

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

  18316/15 ( Alexandru Emilian Iancu v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164856

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

    Application no. 25197/11 lodged on 11   April 2011 by Alexandru   URSU, who was born on 10   April 1981 and lives in Hagimus, represented by Alexandru POSTICA.   7.

Source officielle