CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

258 résultats pour « Amandine THIRY Copie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0130DEC005465600

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

          by Brian VALE against the United Kingdom           against the United Kingdom The European Court of Human Rights (Third

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD003771097

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

Leanza, and by their co-Agent, Mr V. Esposito. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0213JUD002354194

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

He stated, inter alia, that the applicant had once kept 16   kg and on four other occasions 1,5   kg of cocaine for a third person in an apartment in Berlin.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0307JUD002722717

Admin. suprême

7 mars 2023

7 mars 2023

(c)    Third-party intervener 35.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

602f08367a0d586dd1ea0e15

Appel

18 février 2021

18 février 2021

D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-5 ARRÊT AU FOND DU 18 FEVRIER 2021 N° 2021/ Rôle N° RG 18/01659 - N° Portalis DBVB-V-B7C-BB3Q7 SNC KLEPIERRE MANAGEMENT C/ [J] [F] [I] [E] Copie

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004767999

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

On 3 January 1997 a judge of the Kaunas City District Court, without hearing the parties, took a decision to commit the applicant and his co-accused for trial.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1206DEC002271717

Admin. suprême

6 décembre 2018

6 décembre 2018

The applicant submitted to the Court copies of several press articles, some of which referred to her “criminal conviction”. Relevant domestic law Law no. 176/2010 16 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD007203401

Admin. suprême

31 juillet 2008

31 juillet 2008

It qualified the transaction as a loan to a third party.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0421JUD001923503

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

person, if the information concerns misconduct by this third person.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD007491201

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

Crisafulli ,   Co-Agent , Mr   N. Lettieri ,   Deputy co-Agent ; (b)     for the applicant Mr   M. Esposito , lawyer, Mr   M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD005139119

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

More than thirty years had elapsed since the building of the loft conversions and the end of the historical context of the year 1989.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD004173810

Admin. suprême

17 avril 2014

17 avril 2014

    Third request for regularisation on exceptional grounds 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD001479611

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

    On 22 May 1991 the owners were served with a copy of the President’s declaration.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0205JUD004610811

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

The above-mentioned circumstances are confirmed by copies of the warrant for [the applicant’s] arrest, copies of the investigator’s summonses and records, copies of responses from the migration service

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-82936

Admin. suprême

17 octobre 2007

17 octobre 2007

In the case of Garcia da Silva, the proceedings are still pending for various reasons, including the lack of cooperation from the parties involved.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161756

Admin. suprême

2 mars 2016

2 mars 2016

.s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s2D57E2E { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline; text-transform:uppercase }   Communicated on 2 March 2016   THIRD

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0629DEC003653602

Admin. suprême

29 juin 2004

29 juin 2004

(Viscount Davidson, HL Hansard 9 December 1985, col. 59) 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0520JUD006946614

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

Third letter: in contravention of Article 25.1 of the Law on NGOs, the charter did not set out powers of a vice-chairman.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0708JUD000900680

Admin. suprême

8 juillet 1986

8 juillet 1986

Brock , Hardcastle & Co. Ltd.,   Advisers ; - for Vosper:   Mr. A. Lester , Q.C.,   Mr. M. Mendelson , Barrister-at-Law,   Mr. D.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD001350520

Admin. suprême

16 décembre 2025

16 décembre 2025

s4AC8B0A7 { height:18.45pt } .s4A06B0A7 { height:18.25pt } .s2B95642A { height:7.45pt } .s526A3B4A { height:150.4pt } .s525AE8B1 { height:43.1pt } .fixListIndent { list-style-position: inside }   THIRD

Source officielle

Page 8 sur 13

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.