CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 810 résultats pour « Charreton »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 6

61626b8ce62f7c490f224e60

Appel

10 janvier 2014

10 janvier 2014

« Donne acte à la SARL THIEBAULT CHARENTON de la modification de la forme sociale de la SCI THIEBAULT CHARENTON en SARL.

Source officielle

Page 8 sur 141

← PrécédentSuivant →
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007816730

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

: Considérant que, si la société civile immobilière Thiébault-Charenton avait déposé auprès du maire de Charenton-le-Pont la déclaration prévue à l'article L. 422-2 du code de l'urbanisme afin d'entreprendre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300524

Cassation

12 mai 2015

12 mai 2015

suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 10 janvier 2014), que, propriétaires de biens immobiliers voisins, la société civile immobilière du 14 rue du Parc (SCI) et la société Thiébault Charenton

Source officielle
TJ

Section des Référés

66edc67323308db0e5f36344

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Vu les notes en délibéré produites par la SCCV CHARENTON LES PORTES DE PARIS, la SA SMA et la SA ALLIANZ IARD, Vu la note en délibéré produite en réponse par le syndicat des copropriétaires CHARENTON

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA00828_20250926

Admin. Appel

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Elles soutiennent que : - la commune de Charenton-le-Pont était incompétente pour acquérir les parcelles B160 et 232 volume 5, motivée par l’opération « Charenton Bercy » ; - la délibération attaquée

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008002981

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

X... : Considérant que, par le jugement attaqué, la COMMUNE DE CHARENTON-LE-PONT a été condamnée à verser à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0620DEC006710001

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

  Paul Charlton, no. 67100/01, lodged on 27 February 2001 The applicant, born in 1951, lives in Suffolk. He is represented before the Court by the Ipswich Welfare Rights Unit.

Source officielle
CA

4e chambre

5fdb4ca26088722a9840689f

Appel

25 mars 2019

25 mars 2019

Condamner la société PARIS CHARENTON aux entiers dépens de la procédure.

Source officielle
TJ

5ème chambre 1ère section

67895bef428384b762e63c30

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] [1] [1] 1 Expédition exécutoire - Me CHARRETON délivrée le : + 1 copie dossier ■ 5ème chambre 1ère section N° RG 23/11388 N° Portalis 352J-W-B7H-CZ72Y

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2301803_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

; 2°) de mettre à la charge de la commune de Charenton-le-Pont la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007735535

Admin. suprême

22 mai 1987

22 mai 1987

Mallet, Auditeur, - les observations de la SCP Martin-Martinière, Ricard, avocat de la SOCIETE CIVILE V du PARC DE CHARENTON et de Me Delvolvé, avocat de la commune de Charenton-le-Pont, - les conclusions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00179

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

Le rhum issu de ce procédé d'assemblage-réduction est embouteillé et vendu sur le marché local sous la marque « Charrette ». 2.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163289

Appel

6 octobre 2016

6 octobre 2016

enregistré à son secrétariat le 23 juin 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Murol à sa demande de copie des documents suivants se rapportant au prêt, par son père, de six tableaux de Victor Charreton

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007772720

Admin. suprême

26 octobre 1990

26 octobre 1990

son maire en exercice, à ce dûment autorisé par une délibération du conseil municipal de Charenton-le-Pont ; la COMMUNE DE CHARENTON-LE-PONT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 1er

Source officielle
CC

cr

61372606cd580146774225d6

Cassation

8 décembre 1999

8 décembre 1999

pas de la retrouver en Savoie faute de mention de la ville, alors en outre que les documents commerciaux auraient dû porter un numéro d'immatriculation dans le Gard, que la mention d'activités de "charbon

Source officielle
CC

cr

61372573cd5801467741dd23

Cassation

19 décembre 1994

19 décembre 1994

combustibles, mazout, et d'entretien d'installations de chauffage et, par ailleurs, gérait la SARL Carpentrassienne des Combustibles ayant pour objet la vente en gros de fuel domestique, d'huile et de charbon

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104930_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Charenton-le-Pont avec la société SAS Charenton Bercy en vertu de la délibération attaquée ; 3°) ou à défaut d'entente, de lui enjoindre de saisir le juge judiciaire, afin qu'il tire les conséquences

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA03122_20260109

Admin. Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

La société SAS Charenton-Bercy a déposé le 30 juin 2023 une demande de permis de construire n° PC 094018 23 N1008, portant sur la phase 1 de la zone d’aménagement concertée (ZAC) Charenton-Bercy, créée

Source officielle
CC

comm

613721f6cd580146773f911c

Cassation

16 juin 1993

16 juin 1993

tous leurs besoins en vapeur sur la centrale de chauffe installée sur place ; que la société Isolsud ayant décidé de se retirer en invoquant la hausse excessive et non conforme aux accords du prix du charbon

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c96fbd3db21cbdd884eb

Appel

13 avril 2006

13 avril 2006

R.G : 06/01242 décision du Tribunal de Grande Instance de LYON au fond du 22 février 2006 RG No2006/1935 Société HELIOS PROMOTION SARL C/ Société CHARLTON IMMO 1 SARL COUR D'APPEL DE LYON PREMIERE CHAMBRE

Source officielle