CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137237fcd5801467740a93a
1 mars 2000
instance et d'appel, alors, selon le moyen, que l'article 696 du nouveau Code de procédure civile dispose que la partie perdante est condamnée aux dépens à moins que le juge par décision motivée n'en mette
ADLC
ADLC:15-DCC-03
20 janvier 2015
relative à la prise de contrôle exclusif des sociétés Transac Auto et Trajectoire Automobiles par Messieurs Evrard et Mahe aux côtés de la société Soficham
1ère Chambre
6a174fe3cdc6046d4727316a
22 mai 2026
[B] et [K] [Y] ; A titre subsidiaire, débouter Messieurs [B] et [K] [Y] de l’ensemble de leurs demandes, fins et conclusions ; débouter Messieurs [B] et [K] [Y] de leur demande tendant à l’ouverture
Quatrième Chambre
65876a7f11b7b1b261cb1a16
15 décembre 2023
PROCÉDURE En vertu d’un contrat d’architecte du 29 octobre 2018, la SARL Adquat Architectes s’est vue confier par Messieurs [C] et [L] [G] la réalisation d’une mission complète de maîtrise d’œuvre concernant
61372289cd580146773fe29e
23 mai 1995
connexité, joint les pourvois n H 93-45.159, M. 93-45.738 et N 93-45.739 ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 28 juin 1993) rendu sur renvoi après cassation, que messieurs
cr
6137262bcd58014677423766
5 mars 2002
Z... n'avait pas refusé la sortie quoique connaissant les conditions météo (...) ; que, sur les conditions météorologiques, il ressort de l'enquête que M.
6137258fcd5801467741ec7c
3 novembre 1993
l'infraction résulte suffisamment des constatations faites à Paris (porte de Bagnolet) le 1er novembre 1988 à 23 heures 12 par l'agent habilité à cet effet ; enfin, il est constant que l'usage du cinémomètre Mesta
CIVIL + 10 000
6a18a373cdc6046d47491f2b
26 mai 2026
Par exploit du 18 novembre 2025, Madame [D] [C] et Messieurs [V] et [T] [C], en demande, ont fait assigner M [G] [C] devant le Tribunal Judiciaire de COUTANCES, aux fins qu'il soit constaté que Messieurs
ADLC:12-DCC-73
30 mai 2012
relative à la création d'une entreprise commune de plein exercice par la société Retail Leader Price Investissement (groupe Casino) et Messieurs Planes et Vernat
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:1992:103
8 octobre 1992
#Mireille Meskens mod Europa-Parlamentet.#Sag T-84/91.
613725d9cd58014677420fb7
18 septembre 2002
l'homme et 55 de la Constitution de 1958 ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'à l'audience des débats et lors du délibéré, la cour d'appel était composée de Monsieur Y..., président, et de Messieurs
613724f2cd58014677419b16
31 octobre 2007
X..., engagé en qualité de "coiffeur messieurs", niveau 3 coefficient 110 de la convention collective nationale de la coiffure le 12 février 1999 par la société La Coifferie, aux droits de laquelle se
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300669
2 juin 2016
ont signé chacun un acte de réservation, puis un acte de vente, relatifs à un appartement et à un emplacement de stationnement, avec la société l'Arche du paradis, maître de l'ouvrage, et la société Meteor
civ2
6137246ccd5801467741562a
30 juin 2004
l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que la plainte avec constitution de partie civile de l'assuré, visant l'assureur, interrompt la prescription biennale jusqu'à ce qu'une décision mette
comm
613724a8cd58014677417507
27 septembre 2005
Y... pour un tiers et de les avoir condamnés en conséquence, alors, selon le moyen : 1 / que la gravité du comportement d'une partie à un contrat peut justifier que l'autre partie y mette fin de façon
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00058
13 janvier 2021
conséquence, lorsque l'annulation de la décision de validation est motivée par l'absence de caractère majoritaire de l'accord contenant le plan de sauvegarde de l'emploi, sans que le juge administratif ne mette
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00768
4 mai 2017
X..., p. 4), de l'absence de stimulations autres que les soins d'hygiène, de repas, et de la messe pour certains, de l'absence de stimulation affective, relationnelle ou sensorielle par des professionnels
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE GREFFE
69eb69b1cdc6046d4760c7e8
21 avril 2026
COMMERCE DE BELFORT JUGEMENT DU 21 AVRIL 2026 Code affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix (50B) PARTIES EN CAUSE ENTRE : La société MENUISERIE METTEY
Cour d'Appel
6253cce5bd3db21cbdd919ef
26 juin 2014
Christian MESIERE, président, et par M.
CJUE
ECLI:EU:C:2014:253
10 avril 2014
#Tagállami kötelezettségszegés – Az alkohol és az alkoholtartalmú italok jövedéki adója – 92/83/EGK irányelv – A jövedékiadó‑mérték meghatározása – Etilalkoholnak szeszfőzdében történő, 0%‑os jövedékiadó‑mérték
Page 8 sur 812