CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2212870_20230630
30 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 septembre 2022, Mme B A, représentée par Me Roilette, demande au tribunal : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire ;
1ère Chambre
DTA_2401660_20260220
20 février 2026
ce dernier le versement à Me Roilette de la somme globale de 1 200 euros pour les deux affaires.
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90632
17 juillet 2025
Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation, M.
5ème Chambre
DTA_2300941_20240325
25 mars 2024
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État et sous réserve que Me Roilette, conseil de M.
Eloignement urgent
DTA_2505280_20250812
12 août 2025
de l'Office français de l'immigration et de l'intégration une somme de 1 200 euros à verser à Me Roilette.
3ème Chambre civile
670ec2e91c3411ff34585458
15 octobre 2024
des débats, renvoi plaidoirie du 5 novembre 2024 à 14H DEMANDEURS: Madame [Y] [X] [Adresse 15] [Localité 14] représentée par Maître Maxime ROUILLOT de la SELARL MAXIME ROUILLOT - FRANCK GAMBINI,
Chambre 06
6a0f9a0ecdc6046d47814ab2
11 mai 2026
Patrick ROULETTE Assistés de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
cr
6137262dcd58014677423898
28 mai 2002
normales de sécurité et l'absence de diligences normales telles que le simple examen du dispositif de sécurité permettant de constater, à l'oeil nu, sa défectuosité et le montage à l'envers de la roulette
soc
6137236ccd580146774098f9
22 juin 2000
Cette coquille est destinée à être adaptée à un véhicule pour handicapés physiques ou à un pied support à roulettes" ; qu'en revanche, le fauteuil coquille moulé ne suppose pas que le moulage soit fait
civ2
6079410c9ba5988459c40108
31 mai 1972
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, QU'AU MOMENT OU UN EMPLOYE DU GAZ DE FRANCE MANOEUVRAIT UN ROBINET, UNE EXPLOSION SE PRODUISIT, CAUSANT DES DEGATS IMPORTANTS QUI
2ème chambre
DTA_2408922_20250214
14 février 2025
Jauffret, - les observations de Me Lafontaine, substituant Me Roilette, représentant M. A, présent. Considérant ce qui suit : 1. M.
4ème Chambre
DTA_2302322_20230721
21 juillet 2023
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Roilette, avocate de M.
6137259dcd5801467741f3c4
17 juin 1998
. ; "- que dès la réalisation du système de chauffage par la société Ergec, il eût fallu installer un robinet d'arrêt propre au bâtiment qui devait être sinistré et non placer une vanne d'arrêt à 70
6137262fcd58014677423951
26 mars 2002
contenu ; qu'à cet effet, un cariste de l'entreprise l'a déchargé d'un camion et l'a amené près du fossé à l'aide d'un manuscopique ; que le fût a été déposé sur une palette, mais dans le mauvais sens (robinet
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90415
30 mars 2023
[M] [V] [H], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation, Les héritiers de [W] [I] [H], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation, M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942948
7 décembre 2011
Article 3 : L'Etat versera la somme de 3 000 euros à l'EARL ROBINET au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2416165_20241105
5 novembre 2024
le versement à Me Roilette de la somme de 1 000 euros.
3ème chambre
DTA_2507843_20251121
21 novembre 2025
Le rapport de Mme Rollet-Perraud a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C202024
17 décembre 2009
reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 2 octobre 2008), qu'un précédent arrêt de cette cour d'appel ayant condamné la société Eisenmann Maschinenbau à payer à la société Robinetterie
DTA_2401357_20240607
7 juin 2024
l'Etat le versement à Me Roilette de la somme de 1 500 euros.
Page 8 sur 625