CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Ch. Civile Cab. 2
67f98a1b0ea89248182afa39
10 avril 2025
A défaut de réception expresse, la réception tacite résulte de la volonté non équivoque du maître d’ouvrage d’accepter l’ouvrage, celle-ci est révélée par la prise de possession de l’ouvrage et le paiement
4ème Chambre
DTA_2204942_20251127
27 novembre 2025
des intervenants à l’acte de construire ne peut être recherchée par le maître de l’ouvrage postérieurement à la réception des travaux ; la seule exception concerne la responsabilité contractuelle du maître
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300492
10 juin 2021
d'ouvrage, et la seconde vis-à-vis de la société GSE, son entreprise principale, d'une obligation de résultat, et devaient livrer un ouvrage conforme aux prescriptions contractuelles et aux règles de
Chambre 1 section 8
6a0b76cecdc6046d471ea150
18 mai 2026
En tout état de cause, si la réserve émise par les maîtres de l'ouvrage se réfère à une non-conformité au DTU ou aux règles de l'art, il ne saurait être contesté que ces deux notions sont distinctes.
8ème chambre
66863d00b1dbbe3bae6002f0
3 juillet 2024
Elle considère, à l'instar des premiers juges, que le «'dégoût'» pour la maison édifiée exprimé par les maîtres de l'ouvrage, exclut qu'ils aient entendu en prendre possession pour l'habiter.
4ème chambre
DTA_2005681_20231229
29 décembre 2023
Ainsi, et en vertu de ces stipulations, le maître d'œuvre était chargé de contrôler l'exécution des travaux et d'appeler l'attention du maître de l'ouvrage sur les désordres de nature à faire obstacle
ECLI:FR:CCASS:2019:C300654
11 juillet 2019
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que l'Eurl Mabe Habitat avait été défaillante dans le devoir de conseil qu'elle devait au maître de l'ouvrage, dit que le défaut de conseil était
3e Chambre B
6032a724b6157f1f1ae02b84
14 décembre 2017
des locateurs d'ouvrage pour n'être plus subrogée dans les droits du Maître de l'ouvrage DEBOUTER purement et simplement AXA de ses recours 2°) fondement décennal DIRE ET JUGER que Monsieur [
TROISIEME CHAMBRE
6622096f9ce142000838985d
18 avril 2024
à ses frais les travaux défectueux, ce qui rend irrecevable l'action directe du maître de l'ouvrage à l'encontre de l'assureur ; - M. et Mme [B] ne sont pas fondés à agir par la voie de l'action oblique
ECLI:FR:CCASS:2018:C310620
6 décembre 2018
juge, à régler la totalité du coût des travaux de reprise au maître de l'ouvrage.
1ère Chambre
64f6c4e2ed0253d969201cde
4 septembre 2023
la SARL Tendance Isolation de ses demandes comme étant irrecevables et mal fondées, - dire et juger que l'action de Madame [V] est recevable, - dire et juger que leur action à l'encontre de la SARL
61609214db7ff645d8566547
29 novembre 2013
Ils rappellent que les maîtres de l'ouvrage disposent d'une action directe contre l'assureur du constructeur et de l'entrepreneur de gros 'uvre, qui n'est pas subordonnée à l'appel en cause de l'assuré
6285e17d6a1876057df5d54a
17 mai 2022
préconisations de la société Erdf (Enedis) ; - un défaut de conformité de la construction aux normes d'accessibilité, le maire ayant refusé la délivrance du certificat de conformité.
1ère ch. civile
69732653cdc6046d4764998f
21 janvier 2026
civil est de dix ans à compter de la réception quel que soit le fondement du recours engagé par le maître de l'ouvrage ; que ce texte ne distingue pas selon la nature de l'action et ne fait pas de la
7ème chambre 1ère section
65a82981228119c9032269f1
9 janvier 2024
Il en résulte notamment que lorsque l'action en garantie formée par un maître de l'ouvrage contre les constructeurs à la suite du recours d'un voisin exige des travaux de reprise nécessaires afin de rendre
ECLI:FR:CCASS:2013:C300451
17 avril 2013
et des locateurs d'ouvrage sur le fondement des articles 1792 et 1147 du Code civil ; qu'il est opposé à la SA C.R.C.B. par l'ensemble des défendeurs l'absence tant de qualité de maître d'ouvrage, celle-ci
Chambre 1
67ed9f97da9e15c51320244e
1 avril 2025
Il en est de même pour les actions en responsabilité civile de droit commun, le maître de l’ouvrage ayant un lien contractuel avec les constructeurs dans le cadre du louage d’ouvrage.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300898
7 novembre 2019
en responsabilité contractuelle sur le fondement des articles 1134 et 1147 du code civil, contre le maître d'oeuvre d'exécution et son assureur Axa France Iard, Apave Sudeurope et l'entreprise chargée
ECLI:FR:CCASS:2019:C310406
5 décembre 2019
par le maître de l'ouvrage lui-même suivant un cahier des charges auquel l'entrepreneur principal est tenu de se conformer ; Que pour être recevable à exercer l'action directe en paiement, le sous-traitant
ECLI:FR:CCASS:2017:C310291
13 juillet 2017
et dont il n'est pas établi qu'il n'était pas conforme aux prescriptions contractuelles et réglementaires.
Page 8 sur 129
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"