CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 470 résultats pour « appareils de levage »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372694cd58014677426b77

Cassation

2 mai 2007

2 mai 2007

pour les exécutants" comprenait l'installation et l'utilisation du matériel permettant de travailler en hauteur, telles que les protections collectives, les échafaudages, ainsi que les accessoires et appareils

Source officielle
CC

cr

6079a86f9ba5988459c4d44c

Cassation

17 juin 1997

17 juin 1997

coupable des faits qui lui étaient reprochés et l'a condamné à 15 jours d'emprisonnement avec sursis et 20 000 francs d'amende ; " aux motifs adoptés des premiers juges que la manutention de l'appareillage

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

662209759ce142000838993d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

tant que conducteur de machine d'abattage, les travaux en taille, ripage, soutènement marchant, et en pied de taille qui engendraient des poussières en permanence, la manipulation de toutes sortes d'appareils

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

696a0485cdc6046d47804fbd

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

En invoquant ces dysfonctionnements, vous laissez aussi entendre que l'appareil de levage mis en votre disposition pour travailler ne serait pas conforme à la réglementation en vigueur et aurez dû être

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200651

Cassation

16 avril 2015

16 avril 2015

Y... et Mme Z... étaient vains à invoquer une faute d'entretien à l'encontre de ladite SCI Driget puisque le défaut d'entretien allégué de l'appareil de levage est sans relation avec la cause d'accident

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6163964a5fe465b53b77f531

Appel

9 février 2011

9 février 2011

FAITS CONSTANTS 1 - La SA MANITOU BF est propriétaire de la marque verbale française 'MANISCOPIC' pour les produits 'appareils de levage et de manutention ... ' ( 7, 12 et 37) depuis le 6 décembre 1982

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9fbd3db21cbdd8b939

Appel

13 décembre 2007

13 décembre 2007

Il fait valoir : - que le poids des fours assemblés qu'il devait porter, seul et sans appareillage, est de 28 kg, 34 kg ou 60 kg ; - que la promesse de mise en place d'un palan ou d'une ventouse n'a jamais

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201360

Cassation

10 septembre 2009

10 septembre 2009

pas excessives, et que l'évaluation des risques effectuée par le CHSCT en avril 2003 et février 2005 démontre que la manutention manuelle présente un risque de niveau B (faible) et l'utilisation des appareils

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200426

Cassation

15 mars 2012

15 mars 2012

sécurité sociale, L. 4141-2, R. 4323-39, R. 4323-55 du code du travail, et 1 et 3 de l'arrêté du 2 décembre 1998 relatif à la formation à la conduite des équipements de travail automoteurs et des appareils

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

6163724c1cf28a447224dfbe

Appel

20 mai 2011

20 mai 2011

prestations a été conclu entre la société Schindler et monsieur [Y] exerçant une fonction de consultant spécialisé dans le domaine de la formation, le conseil et l'assistance technique dans le domaine des appareils

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02035

Cassation

20 octobre 2009

20 octobre 2009

suite à la visite de l'établissement de Mions, l'inspecteur du travail a mis en demeure la société EUROPA de remédier rapidement aux défectuosités constatées dans les rapports de vérification des appareils

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c928bd3db21cbdd8771b

Appel

14 juin 2005

14 juin 2005

électro-ménagers de 50 à 60 kg, difficilement maniables car présentant peu de prises et de surcroît empilés par trois dans le wagon), de l'ex'guité du local et de l'impossibilité d'utilisation d'un appareil

Source officielle
CC

cr

6137262bcd580146774237c1

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

activités réalisées simultanément par les deux entreprises ; que l'inspection du travail estimait donc que les articles 18 et 30 du décret du 23/8/47 relatifs aux mesures de sécurité applicables aux appareils

Source officielle
CC

cr

61372585cd5801467741e732

Cassation

12 janvier 1993

12 janvier 1993

des articles 2, alinéa 3 du décret du 8 janvier 1965 (défaut de stabilité de l'installation), la seconde dans la méconnaissance de l'article 39 de ce décret (absence de guidage de la manoeuvre d'un appareil

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

66ff8598a4ff9ec259c09585

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

procédant pas correctement aux vérifications comprenant l'examen de l'état de conservation et à des essais de fonctionnement du pont élévateur propres à détecter les jeux affectant les axes de cet appareil

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b2bd3db21cbdd86007

Appel

28 mars 2002

28 mars 2002

; consciencieux et prudent de l'avis de tous, cariste depuis plus de15 ans, il considère n'avoir commis aucune faute dans la conduite à vitesse très réduite de son engin, de sorte que son accident apparaît

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca59bd3db21cbdd8ac97

Appel

27 février 2008

27 février 2008

Le 28 décembre 2002, Monsieur X... a eu un accident entre 17 h et 17H 20 dans l' enceinte de la casse sise... provoqué par l' explosion de la roue arrière droite d' un appareil de levage " MANITOU " qui

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204182_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Il soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : les désordres affectant les appareils de levage équipant les chambres de l’établissement relèvent de la garantie décennale des constructeurs :

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

643106f228558704f52e6c5f

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

Elle produit le document d'évaluation des risques associés à l'utilisation des appareils de levage des charges et fait valoir qu'elle avait mis à la disposition de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01179

Cassation

14 juin 2016

14 juin 2016

distants de plusieurs kilomètres les uns des autres ; que par ailleurs contrairement à ce que soutient l'intimée, les techniques de manipulations, avec au besoin la location de lits médicalisés et appareils

Source officielle

Page 8 sur 124

← PrécédentSuivant →