CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 320 résultats pour « article 1154 du Code civil devrait s »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613721a6cd580146773f59ce

Cassation

15 avril 1992

15 avril 1992

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle

Page 8 sur 2366

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372283cd580146773fde17

Cassation

24 octobre 1995

24 octobre 1995

X..., sans violer l'accord des parties entériné par le juge-commissaire, et méconnaître les conséquences légales de ses propres constatations au regard de l'article 1134 du Code civil ; Mais attendu

Source officielle
CC

comm

ésistés de leur pourvoi en tant que dirigéc/M. Meynet

613723aacd5801467740cacc

Cassation

6 février 2001

6 février 2001

1108, 1134 et 2015 du Code civil ; 2 ) que la cour d'appel devait rechercher si les négligences du CEPME, invoquées par M. et Mme Bovet, qui a laissé la situation en l'état en dépit des démarches explicites

Source officielle
CC

comm

61372215cd580146773fa175

Cassation

8 février 1994

8 février 1994

1134 du Code civil ; alors, d'autre part, que ces excédents correspondaient à la différence entre le stock des marchandises reçues et le montant des ventes annoncées ; que les gérants n'étaient que

Source officielle
CC

comm

6137234bcd58014677407e4e

Cassation

8 juin 1999

8 juin 1999

1134 et 2015 du Code civil, ensemble l'article 1153 du même Code ; Mais attendu que les conclusions prises par M.

Source officielle
CC

civ2

6137236ccd5801467740994d

Cassation

11 mai 2000

11 mai 2000

1134 du Code civil, ensemble l'article 1484 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) qu'en toute hypothèse, l'arbitre n'ayant pas le pouvoir de proroger le délai dans lequel il doit rendre sa décision

Source officielle
CC

comm

61372362cd580146774090d9

Cassation

5 octobre 1999

5 octobre 1999

se définir comme étant une exclusivité de clientèle, exposant de ce fait sa décision à la censure pour violation de l'article 1134 du Code civil ; alors, d'autre part, que les conventions légalement formées

Source officielle
CC

comm

61372497cd58014677416c5a

Cassation

13 décembre 2005

13 décembre 2005

1134 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt retient que M.

Source officielle
CC

comm

61372352cd58014677408467

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

1116 et 1134 du Code civil ; alors, en outre, que le motif suivant lequel la société Fijuco consultant, mandataire de la société A Capella s'adressait le 14 juin 1990 au Crédit agricole en ces termes

Source officielle
CC

civ3

6137230dcd58014677404d01

Cassation

25 mars 1998

25 mars 1998

elle l'a fait la cour d'appel a violé les articles 1147 et 1150 du Code civil en exigeant que soit rapportée la preuve d'une faute dolosive là où la preuve d'une faute lourde suffisait pour exclure l'application

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00556

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

1131 du code civil.

Source officielle
CC

comm

61372311cd58014677404f94

Cassation

24 mars 1998

24 mars 1998

1134, 1156 et suivants et 1315 du Code civil; alors, d'autre part, que l'arrêt a omis de prendre en compte l'ensemble de la correspondance échangée entre M.

Source officielle
CC

civ3

613721c6cd580146773f7278

Cassation

7 octobre 1992

7 octobre 1992

Y... de la réalisation de l'opération ; qu'en ne procédant pas à une telle recherche, elle a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ; 2°/ que le juge doit, sous peine

Source officielle
CC

comm

613721f0cd580146773f8e50

Cassation

1 juin 1993

1 juin 1993

, ne pouvait avoir d'effet postérieurement à cette date ; qu'en estimant le contraire, l'arrêt a dénaturé le protocole d'accord du 12 janvier 1988, en violation de l'article 1134 du Code civil ; alors,

Source officielle
CC

soc

613722c9cd58014677401714

Cassation

12 novembre 1996

12 novembre 1996

convention collective des VRP, 1134 du Code civil et L. 751-3 du Code du travail; alors que, dans l'attestation délivrée par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100616

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

G... ne pouvait être condamné à payer un dépôt de garantie qu'il était réputé avoir déjà versé, la cour d'appel a violé les articles 1183 et suivants du code civil, ensemble l'article 1134 du même code

Source officielle
CC

soc

61372369cd5801467740968d

Cassation

29 mars 2000

29 mars 2000

X... lors de sa désignation en qualité d'administrateur, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve en violation des articles L. 121-1 du Code du travail et 1315 du Code civil ; alors, en deuxième

Source officielle
CC

comm

61372495cd58014677416b53

Cassation

25 avril 2006

25 avril 2006

1134 du Code civil ; 2 / que le défaut de paiement par une partie des produits fournis par l'autre peut justifier la rupture du contrat sans préavis ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a expressément

Source officielle
CC

civ3

6137229bcd580146773ff118

Cassation

29 novembre 1995

29 novembre 1995

1155, alinéa 1, du Code civil, ensemble l'article 1153-1 de ce Code ; Attendu que les revenus échus, tels que fermages, loyers, arrérages de rentes perpétuelles ou viagères, produisent intérêt du jour

Source officielle
CC

comm

61372434cd58014677413853

Cassation

8 octobre 2003

8 octobre 2003

1134 du Code civil ; 2 / que les juges du fond ne peuvent accueillir ou rejeter les demandes dont ils sont saisis sans examiner tous les éléments de preuve qui leur sont fournis par les parties au

Source officielle