CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

503 248 résultats pour « article 29-3 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC003475004

Admin. suprême

23 mai 2006

23 mai 2006

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1109DEC000299703

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1106DEC000216804

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

In view of the above-mentioned, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention and to strike the case out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC003256702

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

In these circumstances it considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC004076605

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

Accordingly, the application of Article 29 § 3 of the Convention to the case should de discontinued and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1018DEC007155801

Admin. suprême

18 octobre 2005

18 octobre 2005

O’Boyle, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 14 décembre 1997, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0506DEC004944899

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

54 § 3 b) du règlement et de se prévaloir des dispositions de l’article 29 § 3 de la Convention afin d’examiner en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire, Vu les observations soumises par

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC007381201

Admin. suprême

10 mars 2005

10 mars 2005

Quesada, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 5 juillet 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l'article 29 § 3 de la Convention et d'examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0905DEC003436104

Admin. suprême

5 septembre 2006

5 septembre 2006

Naismith, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 17 septembre 2004, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318DEC003502505

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115DEC000612602

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Quesada, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 17 décembre 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1018DEC002774502

Admin. suprême

18 octobre 2005

18 octobre 2005

O’Boyle, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 21 novembre 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0124DEC004410005

Admin. suprême

24 janvier 2008

24 janvier 2008

#xa0; Khanlar Hajiyev,   Dean Spielmann, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 24 October 2005, Having regard to the decision to apply Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0619DEC002141404

Admin. suprême

19 juin 2006

19 juin 2006

Westerdiek , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 6 March 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0124DEC000341506

Admin. suprême

24 janvier 2008

24 janvier 2008

xa0; Khanlar Hajiyev,   Dean Spielmann, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 17 November 2005, Having regard to the decision to apply Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0124DEC004404305

Admin. suprême

24 janvier 2008

24 janvier 2008

#xa0; Khanlar Hajiyev,   Dean Spielmann, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 24 October 2005, Having regard to the decision to apply Article

Source officielle
CC

civ1

61372419cd580146774123b0

Cassation

1 juillet 2003

1 juillet 2003

découverte le 23 novembre 1989, la validité et l'effet collectif de cette déclaration ne pouvaient plus être contestés par le ministère public le 31 janvier 1995, de sorte que la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC002466303

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

Par ailleurs, il convient de mettre fin à l’application de l’article   29 § 3 de la Convention et de rayer l’affaire du rôle.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0614DEC002190304

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

In these circumstances the Court considers that Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0406DEC000689904

Admin. suprême

6 avril 2006

6 avril 2006

Se prévalant de l’article 29 § 3 de la Convention, elle a décidé qu’elle se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond.

Source officielle

Page 8 sur 25163

← PrécédentSuivant →