CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD006611013
9 juin 2020
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 13.
Page 8 sur 65273
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD004964007
16 juillet 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 23.
ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD004642218
6 février 2025
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION (durée de la procédure civile) 7.
ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD004126402
25 septembre 2012
EN DROIT I SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 29.
ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD003985513
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 22.
ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD002512906
21 octobre 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 30. Les requérants, M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
Ce résumé concerne également l'arrêt Legillonc/France
ECLI:CEDH:002-7354
10 janvier 2013
France - 61198/08 Arrêt 10.1.2013 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accusation en matière pénale Procès équitable Motivation d’un arrêt de cour d’assises rendu par un jury populaire permettant
Minatsisc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2014:0528JUD001355810
28 mai 2014
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION AU REGARD DE L’ÉQUITÉ DE LA PROCÉDURE 20.
êt Célicec/France
ECLI:CEDH:002-163
8 mars 2012
France - 39243/10 Arrêt 8.3.2012 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accès à un tribunal Impossibilité de contester une infraction routière après paiement de l’amende : violation
ECLI:CE:ECHR:2021:1102JUD001868418
2 novembre 2021
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 7. Le requérant se plaint que son droit d’accès à l’instance de cassation ait été méconnu.
ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD000708803
6 novembre 2012
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION QUANT AU DEFAUT D’ACCES À UN TRIBUNAL 18.
ECLI:CE:ECHR:2013:0312JUD002285111
12 mars 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 14.
ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD003623306
28 mai 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 9.
ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD005022407
16 septembre 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 24.
Vannozzic/Italie
ECLI:CE:ECHR:2024:0418JUD002548213
18 avril 2024
La présente requête concerne l’inexécution d’une décision de justice en violation de l’article 6 de la Convention. 2.
Mentakosc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2014:0410JUD001883810
10 avril 2014
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION AU REGARD DE L’EQUITE DE LA PROCEDURE 26.
ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD002843905
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention en raison de l’annulation du jugement définitif du 6 juin 2002. II.
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD000981213
26 mai 2020
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION À RAISON DE LA DURÉE DE LA PROCÉDURE 34.
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD000533406
2 juillet 2019
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 19.
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD002817810
9 juillet 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION EN RAISON DE LA RÉOUVERTURE DU PROCÈS 11.