CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01118
16 décembre 2014
la créance ; que, contestant ce montant, le cabinet d'avocats a saisi la cour d'appel d'une requête en interprétation de l'arrêt du 26 juin 2012 ; Attendu que, pour accueillir cette requête, l'arrêt
soc
61372102cd580146773f03b1
27 septembre 1989
d'avocat, ne pouvait prétendre à un congé-formation pour effectuer un stage de comptable, formation qui ne correspondait pas à l'emploi de secrétaire qu'elle exerçait dans un cabinet d'avocat ; que le
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2500958_20250328
28 mars 2025
Par un courrier du 17 mars 2025, le cabinet d'avocats Rebufat et associés, conseil de M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007728617
13 mars 1987
Y... possédait en Algérie et décliné sa compétence pour fixer la valeur d'indemnisation du cabinet d'avocat de M. Y... ; 2° rejette les conclusions de la demande présentée par M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02546
6 décembre 2011
cette Cour, stipulant pour la société Racine cabinet d'avocats, a déclaré se désister de son pourvoi ; Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00560
7 juin 2011
Z... avaient fait valoir que les documents provenant non seulement du cabinet Mapples and Calder mais également du cabinet d'avocats White and Case, étaient couverts par le secret professionnel de sorte
Pôle 1 - Chambre 9
68ae91024dac40c7d0d2b178
11 juillet 2025
par un cabinet d'avocats distinct ayant adopté une autre stratégie et s'étant révélée moins coûteuse.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100053
21 janvier 2026
objet du présent recours", que l'existence de ces liens entre Vivendi, tiers intéressé à la procédure arbitrale, et le cabinet d'avocats au sein duquel la présidente du tribunal arbitral exerce en qualité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C210319
2 avril 2026
Riuné, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Philippe Fortuit cabinet d'avocats, de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, avocat de
Conseil
CADA:20155589
17 décembre 2015
La commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 17 décembre 2015 votre demande de conseil relative au caractère communicable, à des cabinets d’avocats, des plaignants, des
Chambre 3-3
6a113ae6cdc6046d47a6a164
22 mai 2026
[B] [E] Représentant : Me Yves ROLL de la SELARL CABINET D'AVOCATS ROLL, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE M.
1ère chambre civile A
6162c83cb820aa60963d854a
22 novembre 2012
PAR CES MOTIFS, La Cour, - réforme la décision du 04 août 2011 en toutes ses dispositions ; - statuant à nouveau ; - dit que la société Cabinet d'avocats [D] (Selurl) doit être déchargée du
2ème chambre
DTA_2010668_20230420
20 avril 2023
Par une délibération du 2 octobre 2020, le conseil municipal de Méry-sur-Marne a notamment autorisé la maire à introduire une action pénale contre Mme B et a désigné le cabinet d'avocat Alexis Guedj pour
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD001604710
29 mai 2012
La requérante prétend n’avoir connu la relation du magistrat avec le cabinet d’avocats en cause que le 1 er   octobre 2009.
Tribunal Administratif de Grenoble
Ambilly, à porter plaintec/X avec constitution de partie civile
ORTA_2501980_20250422
22 avril 2025
Sur les mandats de paiement au cabinet d'avocats réglés par la commune : - des mandats de paiement émis en faveur du cabinet Avocat Drai associés ont été émis de façon irrégulière sans autorisation
6079d35c9ba5988459c588f4
5 mai 1998
président, ayant joint les requêtes, a refusé d'annuler les procès-verbaux de visite mais a ordonné la production de certains documents saisis au cabinet d'avocats ; que par ordonnance du 27 juin 1996,
68ae91144dac40c7d0d2b2a8
17 janvier 2025
d'une société en liquidation en 2020 ; que le cabinet d'avocat a établi une première note d'honoraires de 21.500 euros HT sans devis préalable ni projet de convention soumis ni accord des parties sur
5ème Chambre
DTA_2402827_20250218
18 février 2025
Mme A fait valoir que le docteur C H a été personnellement mis en cause par un patient également représenté par le cabinet d'avocat en charge de ses intérêts et que, pour cette raison, il y a un doute
Avis
CADA:20163016
21 juillet 2016
Nanterre fin septembre 2013, consécutif à l'ordonnance de fixation de Madame X du 5 septembre 2013 dans la constitution de partie civile de Monsieur X (n° de parquet 13248000189) ; 2) la facture du cabinet
5ème chambre
69e80e84cdc6046d47137a56
14 octobre 2025
Le 13 septembre 2018, Allianz adresse une lettre à [W] lui notifiant l'arrêt de leurs relations et qu'elle entend confier les 300 dossiers suivis par Me [K] à d'autres cabinets d'avocats.
Page 8 sur 5271