CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 834 résultats pour « compétence ratione personnae »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD000364804

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

En conclusion, (...) la direction du Club M était fautive à raison de 3/8, le prévenu Y.Ç., de 3/8 (...) et le plaignant-victime de 2/8 (...).   » 24 .

Page 8 sur 592

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD000029408

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

fonction publique et si l’infraction avait été commise dans l’exercice de ses fonctions, l’enquête préliminaire obéissait à la loi de 1913 sur les poursuites contre les fonctionnaires, qui limitait la compétence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD005314799

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

l’acte avait été commis pendant l’exercice des fonctions, l’instruction préliminaire de l’affaire était régie par la loi de 1913 sur les poursuites contre les fonctionnaires, laquelle limitait la compétence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD005135707

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

une décision du 30   avril 2002, le Comité a déclaré irrecevable ce grief pour les motifs qui suivent   : «   6.6 En ce qui concerne le point c) [l’objection fondée sur l’absence de compétence

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0521DEC003725597

Admin. suprême

21 mai 1998

21 mai 1998

       The relevant passages of the decision of 4 March 1996 in respect of the incompatibility ratione personae and ratione temporis of these complaints read as follows:  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1967:0408DEC000294266

Admin. suprême

8 avril 1967

8 avril 1967

, non-governmental organisation or group of individuals;   whereas otherwise an examination of the Application is outside the competence of the Commission ratione materiae; whereas in a series of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0521DEC003419796

Admin. suprême

21 mai 1998

21 mai 1998

  The relevant passages of the decision of 4 March 1996 in respect of the incompatibility ratione personae and ratione temporis of these complaints read as follows:       

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0521DEC003769697

Admin. suprême

21 mai 1998

21 mai 1998

       The relevant passages of the decision of 4 March 1996 in respect of the incompatibility ratione personae and ratione temporis of these complaints read as follows:  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1121JUD002730895

Admin. suprême

21 novembre 2000

21 novembre 2000

, et si l'acte a été commis pendant l'exercice des fonctions, l'instruction préliminaire de l'affaire est régie par la loi de 1914 sur les poursuites contre les fonctionnaires, laquelle limite la compétence

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC004372405

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

THE LAW Preliminary issues The Government’s objection ratione personae 19.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0117DEC001221786

Admin. suprême

17 janvier 1989

17 janvier 1989

  La motivation de sa décision comprend deux parties :           Dans la première partie, intitulée "quant à la compétence ratione personae", la commission

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002227793

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

ratione personae du ministère public quant à cette phase de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0711JUD002086992

Admin. suprême

11 juillet 2000

11 juillet 2000

de la fonction publique et si l'infraction a été commise dans l'exercice de ses fonctions, l'enquête préliminaire obéit à la loi de 1914 sur les poursuites contre les fonctionnaires, qui limite la compétence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1126JUD004849908

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

    Compatibility ratione personae (responsibility of the State) 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD002253593

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

publique et si l'acte a été commis pendant l'exercice des fonctions, l'instruction préliminaire de l'affaire dépend de la loi de 1914 sur les poursuites contre les fonctionnaires, laquelle limite la compétence

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1002REP001221786

Admin. suprême

2 octobre 1990

2 octobre 1990

  La motivation de sa décision comprend deux parties :           Dans la première partie, intitulée "quant à la compétence ratione personae", la commission

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD006411900

Admin. suprême

13 novembre 2008

13 novembre 2008

    Par une décision du 5 juillet 2000, la cour d'assises d'Adana déclina sa compétence ratione personae et transféra le dossier à la 4 e chambre criminelle de la Cour de cassation au motif que

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0522JUD002227993

Admin. suprême

22 mai 2001

22 mai 2001

publique et si l’acte a été commis pendant l’exercice des fonctions, l’instruction préliminaire de l’affaire est régie par la loi de 1913 sur les poursuites contre les fonctionnaires, laquelle limite la compétence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0907JUD001779122

Admin. suprême

7 septembre 2023

7 septembre 2023

    Le 9   décembre 2021, la cour d’appel de Rome reconnut l’absence de compétence fonctionnelle du tribunal pour enfants à raison de l’antériorité de l’introduction devant le tribunal de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD002249293

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

publique et si l'acte a été commis pendant l'exercice des fonctions, l'instruction préliminaire de l'affaire dépend de la loi de 1914 sur les poursuites contre les fonctionnaires, laquelle limite la compétence

Source officielle