CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137255ecd5801467741d1f7
3 juillet 1997
cela arrivait de plus en plus fréquemment" (cf. jugement entrepris, p. 27, 4ème attendu); "qu'elle indique que son conjoint, militaire de carrière, lui a fait une clef au bras, puis l'a bloquée au sol
61372696cd58014677426cd7
31 mai 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un mai deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00256
13 février 2013
et non pas le comité d'entreprise lui-même pour voir fixer un ordre du jour et que les secrétaires ont été condamnés en leur nom propre aux dépens ; que Monsieur Y... assigné à titre personnel, ne conclut
Chambre 1-1
69f1a409cdc6046d47eeaaa5
28 avril 2026
Me [U], es qualités, fait également valoir que dans le libellé des chefs critiqués, il est mentionné M.
Cour d'Appel
6253caa6bd3db21cbdd8ba59
11 janvier 2008
Première Chambre B ARRÊT No R. G : 06 / 08083 CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DU FINISTÈRE C / M. Jacques Yves X... Mme Danielle Y...épouse Z... M.
6253cb1abd3db21cbdd8cdb7
26 novembre 2008
sont salariés de l'entreprise ; qu'en conséquence les intimés seront déboutés de leur demandes de ce chef ; Attendu en revanche, que l'utilisation dans l'article 16 du mot " enfant " et non de la locution
613726a2cd580146774273bb
5 avril 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq avril deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02254
19 octobre 2017
sera ici encore rejetée (arrêt p 4) ; ALORS QU' est considéré comme conjoint collaborateur le conjoint du chef d'une entreprise commerciale, artisanale ou libérale qui exerce une activité professionnelle
Pôle 4 - Chambre 3
69e1ced5cdc6046d478984ec
16 avril 2026
Le jugement entrepris sera donc infirmé de ce chef. 2) Sur l'arriéré locatif La SCI Foncière RU 01/2007 sollicite l'infirmation du jugement qui a condamné solidairement les locataires à lui verser
Chambre Commerciale
65aa2649a34ad10008581a25
18 janvier 2024
Le chef d'entreprise déclare le statut choisi par son conjoint auprès des organismes habilités à enregistrer l'immatriculation de l'entreprise.
5ème Chambre
DTA_2202464_20250617
17 juin 2025
est fonctionnaire ou agent public, le bénéficiaire peut demander à ce que le supplément familial de traitement qui lui est dû soit calculé du chef de son ancien conjoint.
9ème Ch Sécurité Sociale
68f1d25de5a8ebce715482a2
15 octobre 2025
Sur le chef de redressement n°4 relatif aux avantages en nature : produits de l'entreprise.
civ2
61372424cd58014677412d15
2 mars 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen relevé d'office après avertissement donné aux parties conformément à l'article 1015
Chbre Sociale Prud'Hommes
64a50c84b8594705dbfcca42
4 juillet 2023
L'article 121-4 du code de commerce dans sa rédaction applicable à la date des faits (version en vigueur du 6 août 2008 au 24 mai 2019) dispose que 'le conjoint du chef d'une entreprise artisanale, commerciale
6253cd4ebd3db21cbdd92e5f
2 février 2016
la société Seris Security, conjointement avec la société Pro-Sur, au paiement de dommages-intérêts pour non application de l'accord du 5 mars 2002.
6079b2089ba5988459c55610
14 mars 1974
AFFILIE AUX ASSURANCES SOCIALES A TITRE OBLIGATOIRE, FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DECIDE QU'IL NE POUVAIT PRETENDRE DE SON CHEF AU PAIEMENT DES PRESTATIONS EN NATURE DE L'ASSURANCE MALADIE POUR
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00228
13 mars 2024
[U] [F] du chef de prise illégale d'intérêts, la société [25] des chefs de recel de prise illégale d'intérêts et abus de confiance, M. [Z] du chef d'abus de confiance, M.
1re chambre de la famille
678b4534fc3c89482d4f201c
17 janvier 2025
s'il y a lieu, de toute entreprise, ou partie d'entreprise agricole, commerciale, industrielle, artisanale ou libérale ou quote-part indivise d'une telle entreprise, même formée pour une part de biens
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10081
20 janvier 2021
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 janvier 2021 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01064
11 mai 2017
dénommée du chef d'abus de faiblesse, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 29 mars 2017 où étaient présents
Page 8 sur 577
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.