CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00294
18 mars 2026
Par ordonnance du 10 février 2017, le tribunal d'instance a constaté la suspension du processus électoral dans l'attente de la décision de l'autorité administrative. 6.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01247
10 novembre 2021
Par jugement du 27 mars 2012, le tribunal administratif a annulé la décision du ministre autorisant le licenciement et par arrêt du 23 avril 2013 la cour administrative d'appel a rejeté le recours de la
61372491cd5801467741695b
13 septembre 2005
a été annulée par jugement du tribunal administratif de Montpellier le 23 décembre 1998, décision elle-même annulée par la cour administrative d'appel le 22 octobre 2002 ; que le salarié avait parallèlement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01248
23 novembre 2022
Par arrêt du 22 octobre 2014, statuant sur le recours d'un autre salarié, une cour administrative d'appel a annulé cette décision de validation, au motif que l'accord du 20 novembre 2013 ne revêtait pas
cr
6137264dcd580146774247e8
3 juin 2004
qui, par jugement du 5 novembre 2002, a annulé ledit marché ; que Paul X..., en sa qualité de maire, président de la commission d'ouverture des plis, a sciemment favorisé le groupement d'entreprises Jacou-Y
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007873502
8 février 1995
X... demande au Conseil d'Etat : 1/ d'annuler le jugement en date du 19 décembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant d'une part à l'annulation de l'arrêté
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201497
6 décembre 2018
d'un acte administratif implique que cet acte est réputé n'être jamais intervenu ; 2°/ que l'annulation d'un acte administratif implique que cet acte est réputé n'être jamais intervenu ; que pour juger
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2205720_20220909
9 septembre 2022
- le code de justice administrative, - la décision du 1er mai 2021 du président du tribunal désignant M. C comme juge des référés. Considérant ce qui suit : 1.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330454
19 mai 2010
ministre demande l'annulation du jugement du 14 février 2008 par lequel le tribunal administratif de Lyon a, à la demande de Mlle Méry-Pierre A, d'une part, annulé la délibération du 26 septembre 2006
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01250
613723cccd5801467740e53d
12 décembre 2001
administrative a été annulée par jugement du tribunal administratif du 3 mai 1995 confirmée en appel par décision du Conseil d'Etat en date du 19 mars 1997 ; Attendu que la société LTS Love France
613725cfcd58014677420b38
18 mai 1999
par le tribunal administratif de Nice le 2 juin 1994 ; " alors que, d'une part, la décision sur la peine doit intervenir un an au plus tard après la décision d'ajournement ; que, dès lors, la cour d'appel
6079a87f9ba5988459c4d81d
14 mars 2006
de cette autorisation par le ministre du Travail, quand le tribunal administratif, saisi d'un recours formé par l'employeur, a ensuite annulé cette dernière décision ; que dès lors, en l'espèce, où la
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2205294_20221024
24 octobre 2022
peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00615
25 mai 2022
avaient été annulées par jugement du tribunal administratif de Caen en date du 10 juillet 2017, décision confirmée par arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 21 septembre 2018, tandis que
613725fbcd580146774220ae
20 décembre 2000
contre l'arrêt n° 11 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 27 septembre 2000, qui, dans l'information suivie contre eux du chef de corruption, a dit n'y avoir lieu à annulation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01329
24 novembre 2021
Par arrêt du 6 décembre 2018, la cour administrative d'appel de Paris a annulé le jugement du tribunal administratif de Paris du 5 décembre 2017 et la décision du 25 avril 2016 par laquelle l'inspection
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007645783
18 janvier 1974
DU 18 JANVIER 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN A ANNULE LA DECISION DU PREFET DE LA MANCHE EN DATE DU 28 JANVIER 1970 REFUSANT AU SIEUR Z..., L'AUTORISATION D'EXPLOITER DES TERRES D'UNE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300302
14 mai 2020
, par une décision définitive irrévocable du juge administrative, de la déclaration d'utilité publique ou de l'arrêté de cessibilité, de faire constater par le juge de l'expropriation que l'ordonnance
6137232acd580146774064ea
13 janvier 1999
X..., en qualité de délégué syndical, alors, selon le moyen, d'une part, que dans l'hypothèse où le tribunal administratif ou le Conseil d'Etat annule une décision administrative de refus d'autorisation
Page 8 sur 43987