CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372550cd5801467741cb43
13 mai 1991
du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné Paul Y... à 3 ans d'emprisonnement et a ordonné la révocation du sursis avec mise à l'épreuve
civ3
60794cab9ba5988459c46667
19 juillet 1995
de forclusion, à l'égard de celui dont la responsabilité est recherchée, que pour les désordres qui y sont expressément mentionnés et que, le délai décennal étant un délai d'épreuve, l'action intentée
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008209641
30 juillet 2003
Le sursis suspend totalement ou partiellement l'exécution d'une punition de consigne ou d'arrêts pendant un délai déterminé par l'autorité qui l'a infligée ; ce délai ne peut être inférieur à trois mois
6079a7ea9ba5988459c4b59b
21 juin 1983
PREMIERE CONDAMNATION ETAIT DEVENUE DEFINITIVE ; " ALORS QU'UNE CONDAMNATION NE PEUT ENTRAINER LA REVOCATION D'UN SURSIS QUE SI LES FAITS JUSTIFIANT CETTE NOUVELLE CONDAMNATION ONT ETE COMMIS PENDANT LE DELAI
61372534cd5801467741bd67
11 janvier 1989
première condamnation était devenue définitive ; "alors qu'une condamnation ne peut entraîner la révocation d'un sursis que si les faits justifiant cette nouvelle condamnation ont été commis pendant le délai
6079a87b9ba5988459c4d717
9 novembre 1998
de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, en date du 26 juin 1997, qui a prononcé la réhabilitation de X..., condamné le 19 décembre 1991 à 3 ans d'emprisonnement dont 1 an 6 mois avec sursis et mise à l'épreuve
6137267ecd58014677426002
31 mars 2004
légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré Pascal X... coupable d'abandon de famille et l'a condamné à la peine de huit mois d'emprisonnement dont six mois avec sursis assorti d'un délai
6ème Chambre
DTA_1904632_20221025
25 octobre 2022
La société CECCON BTP fait valoir : - que les désordres n'ont pas été constatés dans le délai d'épreuve de 10 ans ; - que les désordres ne sont pas de nature décennale ; - aucun manquement contractuel
ECLI:FR:CCASS:2022:C310202
20 avril 2022
; qu'en opposant en l'espèce que les désordres de catégorie 4, dont la société CDC Habitat social indiquait qu'ils avaient continué à s'aggraver après l'expiration du délai d'épreuve, constituaient des
civ1
60794bcb9ba5988459c43eb5
3 octobre 1978
A UNE PERIODE D'EPREUVE... " ; ATTENDU QUE L'ASSOCIATION FAIT GRIEF A LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE D'AVOIR STATUE COMME ELLE L'A FAIT, ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 350 DU CODE CIVIL, LA DECLARATION
613724e0cd580146774191c2
7 mars 1989
l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 28 mars 1985, qui, pour vols, l'a condamné à dix mois d'emprisonnement et a prononcé la révocation du sursis avec mise à l'épreuve
ECLI:FR:CCASS:2021:C310129
18 mars 2021
se déduire du seul fait que le résultat contractuellement convenu n'a pas été atteint (3ème Civ 13 février 2013 n° 11-28376) ; que pour que joue la garantie, le désordre doit s'être produit dans le délai
Cour d'Appel
6253c89abd3db21cbdd85bea
13 décembre 2001
laquelle a été rendu le présent arrêt ; En tant que de besoin, Vu l'alinéa 2 de l'article 132 - 40 du code pénal, AVERTIT la condamnée de ce qu'en cas de nouvelle infraction commise au cours du délai
6253cb39bd3db21cbdd8d23d
l'audience à laquelle a été rendu le présent arrêt ; En tant que de besoin, Vu l'alinéa 2 de l'article 132-40 du code pénal, AVERTIT la condamnée de ce qu'en cas de nouvelle infraction commise au cours du délai
61372542cd5801467741c432
9 août 1993
volontaire en temps de paix, a condamné Farid X... à 8 mois d'emprisonnement, dont 4 mois avec sursis assorti de l'obligation d'accomplir un travail d'intérêt général d'une durée de 160 heures, dans le délai
61372563cd5801467741d486
31 janvier 1996
procédure pénale, contradiction de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt a confirmé le jugement condamnant X... à la peine de 24 mois d'emprisonnement dont 18 mois avec sursis assorti d'un délai
61372184cd580146773f471a
4 décembre 1991
; qu'elle tendait à voir déclarer la responsabilité de tous ces défendeurs et à obtenir, d'ores et déjà, leur condamnation in solidum à verser une indemnité provisionnelle ; que la nature même de délai
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007684913
23 mai 1980
CONSIDERANT QUE, PAR LETTRE EN DATE DU 9 NOVEMBRE 1979, LE MINISTRE DE L'INTERIEUR A INDIQUE AU REQUERANT QU'IL LUI ETAIT ACCORDE "LE BENEFICE DU REGIME DES SURSIS TRIMESTRIELS RENOUVELABLES PENDANT UN DELAI
à l'épreuve, prononcéec/Jean-François X
6079a8539ba5988459c4cb8f
27 juillet 1993
procureur général près la cour d'appel de Lyon, contre l'arrêt de cette Cour, 4e chambre, du 19 mai 1992, qui a dit n'y avoir lieu à exécution d'une peine d'emprisonnement assortie du sursis avec mise à l'épreuve
Attendu que la cour d'appel, saisie des poursuites exercéesc/Mohamed X
61372554cd5801467741ccdf
12 février 1991
Mohamed, contre l'arrêt rendu le 20 décembre 1989 par la cour d'appel de CHAMBERY qui l'a condamné à trois mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve pendant cinq ans ainsi qu'à des réparations
Page 8 sur 787
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.