CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

651 583 résultats pour « délai de recours »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613724d8cd58014677418d83

Cassation

19 décembre 2006

19 décembre 2006

deux avis ; que sa demande a été déclarée irrecevable par la cour d'appel ; Attendu que pour statuer comme elle a fait, l'arrêt retient que l'assignation devait être délivrée par la société dans le délai

Source officielle

Page 8 sur 32580

← PrécédentSuivant →
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007837230

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

notification ou de la publication de la décision attaquée" ; qu'aux termes de l'article R. 490-7 du code de l'urbanisme dans sa rédaction résultant du décret du 28 avril 1988, applicable en l'espèce : "Le délai

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007830755

Admin. suprême

22 juin 1992

22 juin 1992

médecins ; que s'il annonce dans son mémoire une requête en annulation pour excès de pouvoir, ladite requête n'est parvenue au secrétariat du Contentieux que le 16 juin 1989, soit après l'expiration du délai

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007748760

Admin. suprême

19 octobre 1988

19 octobre 1988

contre cette décision de rejet ; que le recours hiérarchique présenté au ministre de la défense postérieurement au rejet de ce recours gracieux n'a pas conservé le délai du recours contentieux ; que M

Source officielle
CC

cr

61372694cd58014677426b9c

Cassation

14 juin 2005

14 juin 2005

permis et poursuivis malgré l'arrêté municipal d'interruption et, d'autre part, que les autorisations antérieures étaient insuffisantes, enfin que le refus de permis de construire, intervenu dans le délai

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007807400

Admin. suprême

19 mars 1993

19 mars 1993

gouvernement ; Considérant qu'en l'état du droit applicable à la date de délivrance du permis attaqué, c'est-à-dire antérieurement à l'entrée en vigueur de l'article R.490-7 du code de l'urbanisme, le délai

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007807412

Admin. suprême

19 mars 1993

19 mars 1993

gouvernement ; Considérant qu'en l'état du droit applicable à la date de délivrance du permis attaqué, c'est-à-dire antérieurement à l'entrée en vigueur de l'article R.490-7 du code de l'urbanisme, le délai

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007774691

Admin. suprême

26 septembre 1990

26 septembre 1990

d'affichage à la mairie pendant deux mois ; qu'en l'état des dispositions en vigueur à la date de délivrance du permis de construire litigieux la formalité de l'affichage, qui constitue le point de départ du délai

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007806763

Admin. suprême

16 octobre 1992

16 octobre 1992

Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 7° alinéa de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965, dans la rédaction que lui donne l'article 9 du décret du 28 novembre 1983 : "Les délais

Source officielle
CC

cr

ée à la personne mise en examen qui en reçoit copie intégralec/émargement au dossier de procédure

6137267bcd58014677425ecd

Cassation

10 octobre 2001

10 octobre 2001

juge des libertés et de la détention est dessaisi de la procédure dès qu'il a statué sur la demande du juge d'instruction, la notification de la décision n'ayant pour seul effet que de faire courir le délai

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007827650

Admin. suprême

8 avril 1994

8 avril 1994

recevable la demande du "Comité d'Izeaux pour la défense de la qualité de la vie" présentée le 23 novembre 1988, a considéré que l'absence, sur les panneaux d'affichage, de la mention selon laquelle le délai

Source officielle
CE

3 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007755065

Admin. suprême

7 juin 1989

7 juin 1989

locaux d'un groupe de syndicats, devaient régir les recrutements de nouveaux agents par le département, compte tenu des termes dans lesquels elle était rédigée, ne présentait pas le caractère d'un recours

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041986879

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

la mention des délais et voies de recours contentieux ainsi que les délais des recours administratifs préalables obligatoires.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008083850

Admin. suprême

27 mars 2000

27 mars 2000

impartis à cet effet aux intéressés, sont, à la différence des formes dans lesquelles le recours doit être introduit et jugé, des éléments constitutifs du droit dont s'agit ; que, par suite, en cas de

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007743679

Admin. suprême

22 février 1989

22 février 1989

mars 1973 dont il a reçu notification au plus tard le 21 mars 1973, date à laquelle il a présenté un nouveau recours gracieux ; qu'il lui appartenait de se pourvoir dans le délai du recours contentieux

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007735050

Admin. suprême

22 janvier 1988

22 janvier 1988

l'annulation pour excès de pouvoir de la décision prononçant son licenciement ; que, dans ces conditions, la saisine par Mme X... du conseil de prud'hommes n'a pu avoir pour effet de conserver à son profit le délai

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007711097

Admin. suprême

27 février 1985

27 février 1985

hiérarchique formé le 2 novembre 1981 ; qu'à cette date, le délai du recours contentieux ouvert contre la décision de l'inspecteur du travail du 7 novembre 1980 était expiré, de même que celui dans lequel

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007784066

Admin. suprême

23 octobre 1991

23 octobre 1991

l'extérieur, par les soins de son bénéficiaire et qu'un extrait doit être publié par voie d'affichage à la mairie pendant deux mois ; que la formalité de l'affichage qui constitue le point de départ du délai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007784092

Admin. suprême

23 octobre 1991

23 octobre 1991

l'extérieur, par les soins de son bénéficiaire et qu'un extrait doit être publié par voie d'affichage à la mairie pendant deux mois ; que la formalité de l'affichage qui constitue le point de départ du délai

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007798919

Admin. suprême

23 octobre 1991

23 octobre 1991

l'extérieur, par les soins de son bénéficiaire et qu'un extrait doit être publié par voie d'affichage à la mairie pendant deux mois ; que la formalité de l'affichage qui constitue le point de départ du délai

Source officielle