, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Déclare irrecevable le recours formé contre l'ordonnance de référé du 28 octobre 2010 ; Condamne M. et Mme X... aux dépens

Z... fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen d'une part, qu'ayant constaté que l'infection ayant entraîné le grave préjudice provenait avec certitude de l'intervention chirurgicale

X... est volontairement intervenu à la procédure ; Attendu que, pour déclarer l'appel irrecevable, l'arrêt, après avoir constaté que cinq des créanciers inscrits n'avaient pas constitué avocat, retient

avoué ; qu'un arrêt de la cour d'appel de Paris du 28 mars 1989 a, après que l'ordonnance de clôture eut été rendue le 21 février 1989 et l'affaire plaidée le 28 février 1989, ordonné la réouverture des

civile, et l'incompétence du tribunal ; que celui-ci s'étant déclaré incompétent, les demandeurs ont formé un contredit ; que la cour d'appel, par un premier arrêt, a accueilli ce recours et invité les parties

LE CACTUS, en liquidation judiciaire dont le siège social est 26, Avenue Gambetta-23000 GUERET n'ayant pas constitué avoué Marie Josèphe Y..., en qualité de mandataire liquidateur de la SARL " LE

faute d'avoir constaté qu'une injonction de conclure avait été adressée à l'avoué de M.

faute d'avoir constaté qu'une injonction de conclure avait été adressée à l'avoué de M.

ARRÊT Défaut à l'égard des parties n'ayant pas constitué avoué, Prononcé par mise à disposition au greffe le 22 Mai 2008, Rédigé par Monsieur Jean- Louis BERGEZ, Président Signé par Monsieur

déboutée, en qualité de caution, pourtant régulièrement citée à personne, de son action en paiement intentée à l'encontre de l'un de ses codébiteurs, Mme X..., alors, selon le moyen, que la partie, qui

X... n'apparaît pas avoir été notifié à l'autre partie ; Que les conditions de l'article 370 du code de procédure civile n'étant pas réunies, il n'y a pas lieu à ce stade de constater l'interruption

AVENIR A LA SOCIETE ELECTROLUX POUR L'AUDIENCE DE LA CHAMBRE SOCIALE DE LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE DU 16 MAI 1967 A 14 HEURES A LAQUELLE L'INTIMEE A COMPARU ; ATTENDU QUE TOUT EN CONSTATANT D'UNE PART

SI ELLE AVAIT IGNORE CETTE EXECUTION ET QU'AINSI L'ARRET N'AURAIT PAS TIRE LES CONSEQUENCES LEGALES DE SES PROPRES CONSTATATIONS, ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE L'ARRET N'AURAIT PU ENCORE, SANS CONTRADICTION

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 29 Janvier 2008.

L'intimée n'a pas davantage constitué avoué à la suite de l'accomplissement de cette formalité.

L'ordonnance de clôture a été signée le 2 mars 2000 et les parties ont fait déposer leurs dossiers à l'audience du 9 mars 2000.

des parties dans le délai de leur remise au greffe de la Cour ; sous les mêmes sanctions, elles sont signifiées dans le mois suivant l'expiration de ce délai aux parties qui n'ont pas constitué avoué

des parties dans le délai de leur remise au greffe de la cour ; que sous les mêmes sanctions, elles sont signifiées dans le mois suivant l'expiration de ce délai aux parties qui n'ont pas constitué avoué