CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721d3cd580146773f7c91
14 janvier 1993
, ni indiqué quelles circonstances auraient rendu la signification à personne impossible, l'acte de signification portant seulement l'affirmation que la signification à personne s'était révélée impossible
cr
61372653cd58014677424b28
23 septembre 2003
Zénon, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ORLEANS, chambre correctionnelle en date du 4 juin 2002, qui, pour soldes en dehors des périodes autorisées, l'a condamné à 3 000 euros d'amende ; Vu le
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00138
14 février 2018
contractuel, un débiteur peut invoquer une exception d'inexécution portant sur une obligation que son créancier a contractée auprès d'une autre partie audit ensemble dès lors qu'il existe entre ces différentes
6079a8ec9ba5988459c4f2fd
20 septembre 2006
ce que l'arrêt attaqué a déclaré un enseignant (Jean-Claude X..., le demandeur) coupable d'avoir volontairement commis des violences suivies d'une incapacité inférieure à huit jours, en qualité de personne
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03149
9 janvier 2018
X... en sa seule qualité d'actionnaire ne justifiait pas d'un préjudice personnel ; qu'en effet à supposer même établie que l'infraction dénoncée de prise de mesure contre l'exécution d'une loi par un
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00556
5 avril 2018
X... n'invoque pas sa méconnaissance du droit qui était applicable à ce qu'il désigne comme du temps partiel choisi ; que dans le procès-verbal d'audition du 3 janvier 2011, il indique qu'il s'agit d'une
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00558
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00559
61372575cd5801467741de4c
7 juin 1994
du prévenu et de son avocat, statué contradictoirement à l'encontre du premier ; "alors que, d'une part, dans le cadre des dispositions de l'article 411 du Code de procédure pénale, un prévenu ne pouvant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100459
9 juin 2022
être invoquées dans le cadre d'une action oblique, la société pouvait cependant diriger son action, sur le fondement de l'enrichissement sans cause, contre les personnes tenues, en vertu de ces dispositions
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00641
25 septembre 2019
être invoquée en tout état de cause, le défaut de pouvoir d'une partie ou d'une personne figurant au procès comme représentant d'une personne morale ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué relève que l'assignation
61372283cd580146773fde52
17 octobre 1995
Pierre X..., agissant tant en son nom personnel qu'en sa qualité de gérant de la société La Grande Immobilière Joffre "GIJ", demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 26 avril 1990 par la cour d'appel
613722cbcd58014677401882
24 octobre 1996
arrêt rendu le 10 octobre 1994 par la cour d'appel de Riom (chambre sociale), au profit de la société Sacer, société anonyme, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque
61372600cd580146774222f3
19 décembre 2000
contre une personne nommément désignée excédant par conséquent le libre droit de critique " ; Sur le deuxième moyen de cassation, invoqué par X... et pris de la violation des articles 29 et 31 de la
61372615cd58014677422d29
14 mars 2000
alors dans l'élevage ; Attendu que Jean-Marc X... et Marc X... ont présenté à la chambre d'accusation, saisie sur le fondement de l'article 173 du Code de procédure pénale, des moyens de nullité portant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00332
21 mars 2018
d'interpellation", ce qui ne pouvait que potentiellement porter atteinte aux droits des personnes interpellées, notamment quant au point de départ des délais de recours que leur offre la loi ; qu'en raison
613725c6cd580146774206ae
28 avril 1998
violation de l'alinéa 3, de l'article 513 du Code de procédure pénale dans sa rédaction issue de la loi du 4 janvier 1993 et des articles 460, 585 et 593 du même Code ; "en ce que l'arrêt attaqué indique
ECLI:FR:CCASS:2020:C100274
13 mai 2020
poursuivies à l'audience ne pouvait se faire que in concreto dans des affaires déterminées, sans rechercher, comme elle y était invitée, si les box vitrés installés de façon permanente et inamovibles
Chambre Sociale
69fd7181cdc6046d47025dca
7 mai 2026
Elle indique qu'en l'absence d'éléments probants sur la date d'embauche, la période d'emploi et le montant des rémunérations dues versées, un redressement forfaitaire a été opéré et que du fait de l'emploi
61372562cd5801467741d3c6
10 avril 1996
"aux motifs qu'en l'espèce, il y a bien eu matériellement altération de la vérité par mention d'une date inexacte dans un acte sous seing privé, en concertation entre tous les signataires et la personne
Page 8 sur 19031