CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003892097
5 mars 2002
Les actes du président de la République relevant de sa seule compétence et les décisions du Conseil supérieur militaire échappent au contrôle judiciaire.
Page 8 sur 1265
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003893097
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003891897
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100042
13 janvier 2021
donation lorsque cette inexécution est la conséquence de faits indépendants de la volonté du donataire qui rendaient impossible l'exécution des obligations ; qu'en se bornant à prononcer la résolution (révocation
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003933298
9 juillet 2002
Pendant la durée de ses fonctions, le requérant avait fait l’objet de réprimandes, de blâmes et d’une mise aux arrêts pour actes d’indiscipline. B.
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003933498
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003453797
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003933398
Pendant la durée de ses fonctions, il avait fait l’objet de réprimandes pour actes d’indiscipline. B.
ECLI:CE:ECHR:2001:0911DEC003187696
11 septembre 2001
L’article 50 c) de la loi n° 926 sur le personnel militaire « Révocation pour actes d’indiscipline et conduite immorale : Nonobstant l’ancienneté dans le service, les officiers dont le maintien
Chambre du JEX
678976c9428384b762e68d0a
14 janvier 2025
d’établir, s’il s’agit d’un acte à titre onéreux, que le tiers cocontractant avait connaissance de la fraude.
3ème chambre A
6348ff9663d497adffda408b
13 octobre 2022
Cette dernière lui a opposé un refus au motif que la dissolution de la société Rion Fermetures était intervenue postérieurement à sa révocation.
ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC003838597
4 juin 2002
Il avait été déjà sanctionné en raison de ses actes inconvenants avec la discipline militaire.
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003933798
L’article 94 b) de la loi n° 926 sur le personnel militaire « b) Révocation pour actes d’indiscipline et conduite immorale Nonobstant l’ancienneté dans le service, les sous-officiers dont le maintien
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003933198
ECLI:FR:CCASS:2022:C110138
9 février 2022
[V] faisait valoir dans ses conclusions en cause d'appel que le codicille du 10 août 2004, à le supposer valable, ne remettait pas en cause le testament antérieur du 12 juillet 2002, la révocation de l'acte
1ère Chambre A
5fda376dbda48c7d8a9aeca4
12 septembre 2019
[Cadastre 2] selon acte du 20 mai 1975 portant sur des parcelles de vigne moyennant le prix de 12 000 frs également payé comptant.
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003232396
1ère Chambre
67ecc5df955548e0aba4902e
1 avril 2025
Toutefois, l'action paulienne, lorsqu'elle tend à la révocation d'un acte consenti par le débiteur à titre gratuit, n'est pas subordonnée à la preuve de la complicité du tiers dans la fraude commise par
ECLI:FR:CCASS:2019:C100653
4 juillet 2019
Q... tendant à la révocation d'actes à titre gratuit, la preuve de sa complicité dans la fraude commise par Mme S...
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD003552204
27 septembre 2007
Le requérant allègue que la révocation de l'acte d'attribution du domicile par l'Organisme pour le Logement des Travailleurs et sa confirmation par les juridictions administratives ont porté