CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

38 014 résultats pour « 1) animaux »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2007:CO01388

Cassation

18 décembre 2007

18 décembre 2007

inventive; Attendu que la société DEC Trading fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté l'exception de nullité et dit qu'elle avait commis des actes de contrefaçon de ce brevet, alors, selon le moyen : 1°

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100955

Cassation

10 septembre 2015

10 septembre 2015

prévalu de sa qualité de mandataire ; qu'en retenant que Mme Y... était engagée par la vente de ses animaux faite par M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2009719_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 27 novembre 2020 du maire de la ville de Marseille portant réquisition du centre de défense des animaux (CDA)

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f9bd3db21cbdd86dbf

Appel

28 janvier 2004

28 janvier 2004

PREEMBALLEE SANS LES MENTIONS OBLIGATOIRES CONFORMES SUR SON ETIQUETAGE, du 24/01/2000 au 19/07/2000, à ANNEMASSE, infraction prévue par les articles R.112-9, R.112-9-1, R.112-10, R.112-6, L.214-1 AL.1

Source officielle
CA

Recours fiscaux - cont.PP

64a50d04b8594705dbfcccee

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Ces animaux ont été confiés, sur réquisition du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lorient en date du 19 avril 2023, à la Société Protectrice des Animaux (refuge d'Inzinzac).

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110471

Cassation

11 juillet 2018

11 juillet 2018

repose non sur la propriété mais sur la garde des animaux ; qu'en l'espèce, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2500518_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 février 2025, l’association « Observatoire Economique et Sociale de la Protection Animale » (OESPA) demande au tribunal : 1°) d’annuler

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2203972_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005643_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

l'attestation d'aptitude prévue au I de l'article L. 211-13-1. / / En cas d'inexécution () des mesures prescrites, le maire peut, par arrêté, placer l'animal dans un lieu de dépôt adapté à l'accueil et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100700

Cassation

26 juin 2013

26 juin 2013

moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 mars 2012), que, par testament olographe du 18 novembre 2003, Suzanne X...a institué l'INSERM et la Société protectrice des animaux

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008136336

Admin. suprême

3 décembre 2003

3 décembre 2003

Vu 1°), sous le n° 251908, la requête enregistrée le 21 novembre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX SAUVAGES (A.S.P.A.S.),

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022057627

Admin. suprême

31 mars 2010

31 mars 2010

l'ASSOCIATION FRANCAISE DES EQUIPAGES DE VENERIE SOUS TERRE, dont le siège est 10, rue de Lisbonne à Paris (75008) ; l'ASSOCIATION FRANCAISE DES EQUIPAGES DE VENERIE SOUS TERRE demande au Conseil d'Etat : 1°

Source officielle
CE

3ème - 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000032047956

Admin. suprême

12 février 2016

12 février 2016

Tout détenteur d'un ou de plusieurs bovins est tenu d'identifier ou de faire identifier chaque animal né sur son exploitation d'élevage. / Les animaux doivent être identifiés conformément aux dispositions

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028036187

Admin. suprême

4 octobre 2013

4 octobre 2013

abattage total ou partiel sur ordre de l'administration dans le cadre des dispositions prises pour l'application de l'article L. 221-1 du code rural (...), les animaux abattus (...) faisant l'objet d'une

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:467514.20220921

Admin. suprême

21 septembre 2022

21 septembre 2022

l'attestation d'aptitude prévues au I de l'article L. 211-13-1. / En cas d'inexécution, par le propriétaire ou le détenteur de l'animal, des mesures prescrites, le maire peut, par arrêté, placer l'animal

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008008561

Admin. suprême

20 novembre 1998

20 novembre 1998

, domicilié en cette qualité au siège national BP 34-F à Loriol (26270) ; l'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX SAUVAGES demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 17 décembre 1992

Source officielle
CA

Première Présidence

67f8a5baec820a3a2a05e782

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

L'article 99-1 du code de procédure pénale ne traite pas de la saisie ou du retrait des animaux saisis ou retirés mais de leur sort.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:501216.20250306

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

Aux termes de l'article L. 413-10 du code de l'environnement, créé par l'article 46 de la loi du 30 novembre 2021 visant à lutter contre la maltraitance animale et conforter le lien entre les animaux et

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201692_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Cet avis doit être donné au plus tard quarante-huit heures après le placement de l'animal.

Source officielle
CC

cr

6137261ccd58014677423091

Cassation

19 février 2003

19 février 2003

rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 3 du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 432-1,

Source officielle

Page 80 sur 1901

← PrécédentSuivant →