CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
65336ae6bb40ec8318f31c7e
18 octobre 2023
se trouvait privée du pouvoir juridictionnel de statuer sur l'ensemble du litige, alors que la SAS Kévin Leroy Automobile entendait mettre en cause sur demande reconventionnelle la responsabilité de la
Ch.secu-fiva-cdas
6448c0995ca6d8d0f8ef684e
24 avril 2023
La CPAM s'oppose à cette demande au prétexte qu'il n'appartient pas à la juridiction de statuer sur l'imputabilité d'un décès à intervenir. La société [10] ne présente aucun moyen sur ce point.
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR07049
22 janvier 2014
que pour les infractions relevant en droit français de la compétence des tribunaux statuant en matière pénale, quand l'Autorité des marchés financiers devait nécessairement être regardée comme une juridiction
CHAMBRE DES REFERES
6984aeeccdc6046d470a58ec
6 janvier 2026
Selon conclusions signifiées par RPVA le 12 novembre 2025, la SCP GAYMARD-TACHOT, représentée par son conseil, demande à la juridiction de : -Statuer ce que de droit sur les demandes de la SCI CMLK, de
Ventes
6717eaa76d8b1985f45e76d5
15 octobre 2024
S'il n'est pas établi que le destinataire d'un acte en a eu connaissance en temps utile, le juge saisi de l'affaire ne peut statuer au fond que si les conditions ci-après sont réunies : 1° L'acte a été
3ème chambre
DTA_2302040_20240524
24 mai 2024
La demande d'aide juridictionnelle présentée par M. F a été rejetée par une décision du 19 janvier 2024.
Pôle 5 - Chambre 10
67f4adad76ec6bab6dfbabf7
7 avril 2025
Il appartient à toute juridiction de statuer, au regard de ces dispositions, sur le dommage causé par le comportement abusif de l'une des parties dans le développement procédural dont elle a à connaître
5ème chambre
6a1849adcdc6046d473d248c
26 mai 2026
avoir constaté, par une ordonnance rendue le 19 juin 2025, que le juge commissaire à la procédure de redressement judiciaire de TBG, en présence d'une contestation sérieuse, n'avait pas de pouvoir juridictionnel
3ème Chambre Commerciale
627b562476c5d9057df802b7
10 mai 2022
S'agissant des mesures d'instructions, le président de la juridiction étatique statue dans les conditions de l'article 145 du code de procédure civile.
Cour d'Appel
6253cb7abd3db21cbdd8d9a7
27 octobre 2010
Totale numéro 2010/ 6955 du 18/ 05/ 2010 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de MONTPELLIER) COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 945-1 du Code de Procédure
6ème Chambre
635236ca8c924eadffcc47ef
20 octobre 2022
, il n'y a plus de mesure d'exécution forcée en cours, de telle sorte que la Cour d'Appel n'a pas de pouvoir juridictionnel pour statuer sur le litige.
Pôle 1 - Chambre 5
686dfb17002316e0ca848fa6
8 juillet 2025
Elle rappelle que la juridiction ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des conclusions et n'examine les moyens au soutien de ces prétentions que s'ils sont invoqués dans la discussion
4e Section - 2e Chambre
DTA_2124372_20231009
9 octobre 2023
Par décision du 6 décembre 2021, le bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris a rejeté la demande d’aide juridictionnelle de M. B....
4ème Chambre
DTA_2519879_20251218
18 décembre 2025
Les juridictions saisies au fond statuent dans un délai de deux mois. La procédure de licenciement ne peut être engagée tant qu'il n'a pas été statué en dernier ressort sur ce litige. / (…) ».
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10270
28 juin 2017
Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer
1re Chambre A
6034c0044dbd40ab1d427dda
4 octobre 2016
code de procédure pénale prévoit que la demande d'indemnisation doit être présentée devant la CIVI dans le délai de trois ans de l'infraction, délai prorogé jusqu'à un an après la décision de la juridiction
Pôle 2 - Chambre 5
5fda9ff4d4867d306cbaf2db
11 juin 2019
CE SUR QUOI, LA COUR Considérant que la cour rappelle que les dire et juger ne sont pas constitutifs de prétentions sur lesquelles il appartiendrait à la présente juridiction de statuer.
Pôle 1 - Chambre 10
68fb978211af6ba0065f3d6e
23 octobre 2025
Elle ajoute que la demande d'indemnisation formée par l'appelante n'est pas constitutive d'une contestation d'une mesure d'exécution, de sorte que le juge de l'exécution ne dispose pas du pouvoir juridictionnel
Cour, en date du 24 mars 1994, qui, dans la procédure suiviec/Bruno X
6137256bcd5801467741d8d7
25 juillet 1995
précise pas qu'il aurait été fait application des dispositions de l'article 485, dernier alinéa, du Code de procédure pénale, la Cour de Cassation n'est pas en mesure de connaître la composition de la juridiction
Chambre Sociale-Section 3
627218df228a02057de674e2
3 mai 2022
La CPAM de Moselle demande la confirmation du jugement entrepris, lequel a relevé l'incompétence de la juridiction pour statuer sur une telle demande d'indemnisation, relevant l'ancienneté des faits.
Page 80 sur 23813
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.