CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU-1ère chambre
DTA_2204487_20231127
27 novembre 2023
restitué, sous réserve que l'intéressé ne l'ai pas conservé et qu'il n'ait pas commis une ou plusieurs infractions ayant entraîné, postérieurement au dernier retrait de point pris en compte par la décision
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2603606_20260220
20 février 2026
dernier a décidé, le 21 octobre 2025, d’annuler le titre exécutoire et indiqué qu’une demande de restitution de points (le cas échéant) a été transmise par ses soins au ministère de l’intérieur ; la décision
8ème chambre
DTA_2509007_20260401
1 avril 2026
bureau d'aide juridictionnelle avant l'expiration dudit délai et si la demande en justice ou le recours est introduit dans un nouveau délai de même durée à compter / (…) 2° De la notification de la décision
soc
6079b0c29ba5988459c50063
13 mai 1981
TRAVAILLE POUR LA SOCIETE ASSURANCES ET PROGRES EN QUALITE D'ENQUETEURS DE SONDAGE D'OPINION; QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DIT QUE LE REDRESSEMENT DE COTISATIONS DECOULANT DE CETTE DECISION
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210238
15 avril 2021
relatif à l'aide juridictionnelle prévoyait que le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile à l'appelant pour conclure courait à compter de la notification de la décision
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100218
10 mars 2021
« l'action en responsabilité contre un avocat au titre d'une faute commise dans l'exécution de sa mission de saisir une juridiction d'une action déterminée se prescrit à compter du prononcé de la décision
4ème Chambre
DTA_2411842_20250415
15 avril 2025
août 2017 sous couvert d'un passeport revêtu d'un visa Schengen de type C et s'y être maintenue continuellement depuis malgré l'édiction à son encontre les 27 novembre 2018 et 10 juin 2021 de deux décisions
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2209404_20230407
7 avril 2023
Sur la recevabilité des conclusions dirigées contre la décision référencée 48 SI constatant la perte de validité du permis de conduire de M. A : 2.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200805
19 septembre 2024
définitive de rejet de la demande d'indemnisation, mais seulement une décision constatant la prescription de l'action civile devant la juridiction pénale, et tandis qu'il résultait de ses propres constatations
ECLI:FR:CCASS:2023:C200567
1 juin 2023
valoir qu'elle ne venait pas aux droits de la société [2] qui avait fait l'objet d'une mise en liquidation des biens par jugement d'un tribunal de commerce du 12 décembre 1984 et produisait plusieurs décisions
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2522021_20251216
16 décembre 2025
Il soutient que la décision 48 SI est définitive et que les conclusions contre les décisions de retrait de points étaient, par suite, dépourvues d’objet à la date d’introduction de la requête et ainsi
juge unique (2)
DTA_2007536_20220920
20 septembre 2022
C doit être regardé comme demandant l'annulation de cette décision 48 SI ainsi que de la décision implicite rejetant son recours gracieux. 2.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2514316_20251124
24 novembre 2025
Par suite, la mesure demandée fait obstacle à une décision administrative et doit être rejetée pour ce seul motif. 3.
613720c1cd580146773ee1df
14 décembre 1988
de base légale au regard de l'article 706-3 du role de procédure pénale alors que, d'autre part, elle aurait dénaturé le jugement rendu le 10 mars 1980 en perdant de vue qu'il s'agissait d'une décision
comm
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Jean-Claude X
613722d5cd580146774020db
18 février 1997
au regard de ses propres constatations que de ses conclusions d'appel, si ce n'était pas l'absence de déblocage du prêt qui avait aggravé la situation de la SARL Contact, la cour d'appel a privé sa décision
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:435734.20211005
5 octobre 2021
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le ministre de l'intérieur a pris le 8 septembre 2017 une décision référencée 48SI constatant la perte de validité du permis de conduire de
ECLI:FR:CECHS:2024:473991.20240102
2 janvier 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475756.20240625
25 juin 2024
Il en résulte aussi que, lorsque la Commission a adopté une décision devenue définitive constatant l'incompatibilité de cette aide avec le marché intérieur, la sanction d'un tel défaut de notification
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300547
7 juin 2018
irrévocable intervenue sur le recours formé devant la juridiction administrative ou de la décision constatant le désistement de l'instance dont a été saisie cette juridiction, dans le délai de deux mois
ORTA_2505288_20260305
5 mars 2026
B... demande au tribunal d’annuler la décision du 26 mars 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône a mis à sa charge la somme de 532 euros concernant un indu de prime d
Page 81 sur 11137