CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11ème chambre
DTA_2303011_20250317
17 mars 2025
Par une décision implicite, dont M. C demande l'annulation, le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de faire droit à sa demande.
Cour d'Appel
6253cbd2bd3db21cbdd8e641
22 septembre 2011
Par acte du 30 octobre 1972, M. et Mme Henri Y... ont fait donation en avancement d'hoirie à un de leurs enfants, André Y..., du droit de présentation à l'office notarial, estimé alors à 220. 000 frs ou
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200236
14 février 2019
Aparisi, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à l'URSSAF Provence Alpes-Côte d'Azur du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé à l'encontre
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008150697
18 octobre 2002
X... et dont celui-ci a acquis la connaissance au plus tard le 8 novembre 1991, comme en témoigne l'exercice par lui d'un recours gracieux, constituait le retrait de la décision tacite de non-opposition
1ère chambre
DCA_23TL01626_20250717
17 juillet 2025
À la suite de ce retrait, le conseil municipal de la commune de Tourbes, par délibération du 19 août 2021, a mis fin à ses fonctions d'adjointe.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
65a77f958121050008662c97
16 janvier 2024
à courir à compter de l'arrêt déclarant l'acte nul.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2513329_20250811
11 août 2025
B doit être regardé comme demandant la suspension de la décision initiale de retrait de sa carte professionnelle en date du 19 juillet 2024, ainsi que de la décision implicite de rejet de son recours gracieux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110615
16 décembre 2020
F... ; que la demande d'annulation de l'acte pour absence de cause n'est donc pas fondée ; que sur la demande plus subsidiaire de révocation, pour inexécution de charge, de la donation déguisée, comme
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02911_20260126
26 janvier 2026
sa requête irrecevable comme dirigée contre un acte ne faisant pas grief ; - les décisions attaquées, lesquelles doivent être regardées comme lui refusant un avantage dont l’attribution constitue un droit
8ème chambre
DTA_2110660_20240626
26 juin 2024
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
Ch.sociale-protec.sociale
69737c58cdc6046d476c2a4b
22 janvier 2026
Il convient de rappeler qu'un délai franc débute à compter du lendemain de l'acte ou de l'événement considéré.
1ère CHAMBRE CIVILE
DBVJ-V-B7G-M6ML S.A.S. MAISONS DU MONDE FRANCEc/S.A
644b6365c51457d0f882dbda
27 avril 2023
En effet, elle soutient uniquement que, 'dans l'hypothèse où l'ordonnance du 4 octobre 2022 serait infirmée et sa demande de rétractation rejetée, la cour en prendra acte en ce qui concerne l'exécution
10ème chambre
DTA_2202029_20220711
11 juillet 2022
Ils produisent, à l'appui de leurs allégations, l'acte de mariage faisant état de son union avec M.
5ème Chambre
DTA_2214182_20250115
15 janvier 2025
procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite.
1ere Chambre
5fca78d23ef2a166aab9dd42
6 octobre 2020
[I], de par sa profession de promoteur et marchand de biens, n'ignorait rien des dispositions de ce texte et a implicitement renoncé à se prévaloir de la faculté de rétractation en déposant une demande
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03347_20220629
29 juin 2022
le mois d'avril 2013 ne pouvaient donc donner lieu à un recouvrement ; l'administration ne peut se prévaloir de l'absence de prescription de l'action en recouvrement pour s'affranchir de l'application
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2202299_20220722
22 juillet 2022
d'acceptation de sa candidature, née le 30 mai 2022, dont il peut se prévaloir ; - cette décision implicite ne pouvait être retirée compte tenu du fait qu'elle est parfaitement légale.
ECLI:FR:CCASS:2023:C210185
9 mars 2023
[T] [G], domicilié [Adresse 2], 2°/ à la société Thelem assurances, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], défendeurs à la cassation.
4ème Chambre
DTA_2109323_20250225
25 février 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté de retrait du 17 juin 2021 : 4.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2210471_20220826
26 août 2022
La décision de refus, émise le 22 mars 2022 l'a donc été dans le délai d'instruction et ne peut, en conséquence, être regardée comme ayant implicitement retiré un permis de construire tacite qui n'est
Page 81 sur 453
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.